헤지펀드 등 금융권 규제를 대폭 강화하겠다는 미 재무부의 발표에 헤지펀드 종사자들이 '발끈'하고 나섰다. 이같은 정책이 자칫 금융업의 위축을 불러일으킬 수 있다는 우려 때문이다.

26일(현지시간) 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 영국 최대 헤지펀드 맨그룹의 피터 클라크 회장은 이날 "헤지펀드에 대한 과도한 규제는 몇몇 업체들을 시장에서 퇴출시킬 것"이라며 "분명 전체 금융업의 위축으로 이어질 것"이라고 주장했다.

그는 "특히 감시인들에 의한 추가 요구를 버텨낼 여력이 없는 중소 운용사들이 큰 타격을 받을 수 있다"고 덧붙였다.

헤지펀드업계의 로비단체 운용자산협회(MFA)의 리처드 베이커 대표도 "정책 입안자들은 새로운 규제가 금융 시장에 어떤 영향을 미칠지 대해 확실하게 이해해야 한다"며 신중한 접근을 요구했다.

의회내부에서도 신중론이 제기됐다.

공화당의 스콧 개럿 하원의원은 "의도하지 않았던 많은 결과들을 피하기 위해 부실 금융회사에 대한 정부의 직접 통제가 매우 조심스레 이뤄져야 한다"고 말했다.

스펜서 바커스 공화당 의원은 "정부가 부실 금융회사를 정리하는데 예산을 투입한다는 구상을 "받아들일 수 없다"며 단호한 입장을 보였다.

금융권 내부에서는 은행들을 살리는데 엄청난 돈을 쓴 백악관이 이를 회수하고자 하는 것일 뿐이라는 다소 냉소적인 반응이 나오고 있다.

맥카터앤잉글리쉬의 잭 휴이트 이사는 "가이트너 장관이 말하는 헤지펀드 리스크가 명확하지 않은데 이는 헤지펀드의 구조, 규모, 운용에 대한 명확한 이해가 없기 때문"이라고 일갈했다.

MF글로벌의 헤지펀드 부문 존 브래디 부사장은 "이같은 정책은 포퓰리즘에 영합한 것"이라고 지적했다.

헤지펀드 메니져들은 개인적인 트레이딩 전략을 당국의 관리 감독으로 노출시키는 것에 대해 특히 꺼려하고 있는 것으로 전해지고 있다.

한편, 티모시 가이트너 미 재무부 장관은 지난 26일 대형 사모투자회사를 증권거래위원회(SEC)에 등록하고 금융파생상품 규제 방안을 도입하는 내용의 금융권 규제 방안을 내놓은 바 있다.

강미현 기자 grobe@asiae.co.kr
<ⓒ아시아 대표 석간 '아시아경제' (www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>