시한폭탄처럼 흘러가던 한나라당의 쇄신갈등이 박희태 대표의 조건부 쇄신안 수용과 쇄신특위의 수긍으로 일단락됐지만 향후 파장은 여전할 것으로 보인다.

박희태 대표가 9일 "대화합을 위해 대표직을 걸겠다"라고 밝히면서 쇄신특위와 6월말까지 결과물을 도출한다는 전제하에 파국을 면했지만, 뇌관을 제거한 것이 아니어서 시간만 연장한 것이 아니냐는 우려가 벌써부터 나오고 있는 것.

박 대표의 대화합의 요지는 이명박 대통령과 박근혜 전 대표의 회동등을 통한 당의 근원적 화합을 의미한다. "반쪽자리 전당대회는 당의 분열만 가져올 뿐이다"는 발언속에서도 결국 박근혜 전 대표를 끌어안고 가지 않으면 조기 전당대회를 비롯한 당 쇄신론이 의미가 없다는 것이다.

이에 당 쇄신특위도 '화합형 대표 추대론'을 꺼내들며 박 대표의 짐을 가볍게 하고 있다.

당헌 당규를 고쳐 박근혜 전 대표를 당 대표로 추대하고, 최고위원은 경선을 통해 선출하자는 것으로 조기 전당대회에 의구심을 갖는 친박계 의원들을 끌어안는 포석이다.

당내 쇄신특위 위원인 김성태 의원은 9일 SBS라디오에 출연해 "당 쇄신론의 중심에는 박근혜 전 대표가 있다"며 "박근혜 전 대표를 설득하는 것이 박희태 대표와 쇄신특위 정치 일정에 가장 중요한 내용일 될 것이다"고 강조했다.

김 의원은 "박근혜 전 대표를 당 대표로 모시는 것만이 카드의 전부가 아니라, 국정의 동반자로서 국무총리직을 맡을 수도 있다" 며 "신뢰할 수 있는 전제조건을 만들어야 한다, 친박계 의원중에서 당 대표를 맡는 것도 고려해야 한다"고 강조했다.

하지만 박근혜 당 대표 추대론에는 당내 계파에 따라 온도차도 감지된다.

친이계인 장광근 사무총장은 이날 평화방송 라디오에 출연해 "당 대표 추대는 민감한 문제로, 박 전 대표가 상황논리에 쉽게 움직이는 분이 아니어서 고뇌를 할 것이다"며 "위기인식은 같으나 당내 해법에는 온도차가 있는 것 같다, 이상적이지만 당원들은 전당대회를 통해 갈등 해소의 상징적인 분들이 모두 다 나왔으면 하는 것이다"고 말해 이재오 전 최고도 조기전당대회에 참가해야 함을 시사했다.

안상수 원내대표도 이날 프레스센터에서 열린 관훈클럽 초청 토론회에서 "화합형 조기 전당대회는 동의하지 않는다"며 "전대를 하면 누구나 참여할 자격과 권한이 있다, 그것을 제한하는 것은 참정권에 대한 제한이다"고 주장했다.

게다가 친박계 의원들은 이정현 의원이 특위위원직 사의를 표명하고 나설 정도로 부글부글 끓고 있다.

청와대에서 탕평인사와 진정성 있는 쇄신이 없는 상황에서 박 전 대표에게 초점을 맞추는 것은 책임 떠넘기기가 아니냐는 반발이 확산되고 있는 것.

한 친박계 의원은 "쇄신의 우선순위는 국정개혁이 돼야 하며, 지도부 사퇴 및 조기 전대는 차후의 일이다"며 "지도부와 당 쇄신론자들이 가만히 있는 박 전 대표에게 시선을 집중시키는 모습은 옳지 않다"고 거듭 강조했다.

결국 박근혜 전 대표의 행보에 정치권의 시선이 집중되고 있지만, 정작 박 전 대표가 화합형 전당대회를 받아들일 가능성은 제로에 가깝다는 것이 정치권의 중론이다.

이미 4.29 재보선 패배 후 불거진 친박 김무성 원내대표 카드도 당헌당규를 이유로 받지 않은 원칙론자인 박 전 대표가 당 대표 추대를 수용할 리가 없다는 것.

한나라당의 쇄신론이 폭발직전 시간 연장만 했다는 우려가 벌써부터 흘러나오는 가장 큰 이유다.

양혁진 기자 yhj@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>