[아시아경제 장용석 기자] 기획재정부는 25일 우리나라가 내년 11월에 열리는 제5차 주요 20개국(G20) 정상회의 개최국으로 선정된 것과 관련, 우리나라의 브랜드 가치를 높이는 계기가 될 것으로 기대했다.

정은보 재정부 국제금융정책관은 이날 오후 과천청사에서 기자들과 만나 "그동안 우리나라가 ‘코리아 디스카운트(Korea Discount)’에 시달렸다는 점에서 내년도 G20정상회의 개최는 ‘코리언 프리미엄(Korean Premium)’을 조성하는데 적잖은 기여를 할 것으로 생각한다"면서 "이를 통해 우리나라의 국제적인 위상이 높아지면 최종적으로 우리나라 기업과 제품의 인지도도 높아지고 우리 경제에 대한 신뢰도 높아질 것으로 기대한다"고 말했다.

다음은 정 정책관과의 질의응답 주요 내용.

-내년 G20정상회의가 상반기엔 캐나다에 열리고 하반기엔 우리나라에서 열리나.
▲그렇다. 내년 하반기 우리나라 회의는 일본에서 열리는 아시아·태평양경제협력체(APEC) 정상회의와 연계해 진행될 예정이다.

-G20정상회의의 우리나라 개최에 따른 경제적 효과는.
▲회의 개최만으로 당장 투자가 이뤄지거나 개별 기업이 수혜를 보는 건 아니다. 다만 그동안 우리나라가 이른바 ‘코리아 디스카운트(Korea Discount)’에 시달렸다는 점에서, 또 최근 우리나라 경제가 순항하면서 그런 부분이 해소되고 있고, 국제 금융사회에서의 위상이 높아진단 점에서 우리나라의 브랜드 가치를 높이는데, 즉 ‘코리언 프리미엄(Korean Premium)’을 조성하는데 적잖은 기여를 할 것으로 생각한다. 또 구체적으로 평가하긴 어렵지만 각국 정상들이 우리나라로 오는 만큼 관광 부문과 관련한 기여도 있을 것으로 본다. 이런 과정을 거치면서 우리나라의 국제적인 위상이 높아지면 최종적으로 우리나라 기업과 제품의 인지도도 높아지고 우리 경제에 대한 신뢰도 높아질 것으로 기대한다.

-내년 11월 G20정상회의 개최 도시는 정해졌나.
▲만일 4월에 G20회의가 열린다면 개최도시 선정 및 관련 인프라 구축 등을 위한 시간이 촉박해 서울이 불가피하지 않겠냐는 실무적 논의가 있었다. 그 외엔 현재까지 정부 내에서 공식적인 논의가 없었다. 개최 지역이 결정되고, 만일 그 지역에 관련 인프라 등이 부족하다고 판단되면 추가적인 관련 시설 건설 등을 고려할 수 있을 것이다.

-개최지 선정을 둘러싼 각 지방자치단체의 과열 경쟁이 우려되는데.
▲개최지 최종 결정엔 실무 차원에서의 적격성 검토와 함께 정치적인 고려도 일부 있을 것으로 예상된다. 각 지자체가 유치 노력을 기울이고 그 과정에서 효율성을 따지고 정치적 필요성 등을 감안해 조정하는 건 필요한 논의 과정이다.

-개최 시기가 내년 가을쯤으로 미뤄지는 건 미리 파악하지 않았나. 인천 등이 유력 개최 도시로 거론되고 있는데.
▲그 얘긴 최근에 공동선언문 초안을 만드는 과정에서 나온 거다. 시간적인 여유를 두고 제기된 사안은 아니다.

-내년 가을에 G20회의가 열리면 어느 정도 세계 경제위기가 극복된 이후일 것으로 보이는데 주요 의제는 무엇인가.
▲지금까지 진행된 G20정상회의의 논의 흐름을 보면 국제금융기구 개편과 금융규제 문제, 그리고 거시경제정책의 확장적 기조 유지 등이 주요 의제로 다뤄졌다. 또 지속가능한 균형성장을 위한 협력 문제도 있었다. 확장적 재정정책 이후 ‘출구전략’을 어떻게 만들 것인가 하는 점과 훼손된 잠재성장력을 어떻게 복원할 것인가 하는 부분이다. 여기엔 녹색성장과 기후변화 대응 등이 포함된다. 세계 경제위기로 상당한 어려움을 겪고 있는 개발도상국에 대한 지원 문제도 주요 논의의 한 축을 이루고 있다. 내년 가을쯤 현재의 ‘위기’로부터 어느 정도 벗어날 수 있을진 예단키 어렵지만, ‘출구전략’과 관련한 논의가 어느 정도 가닥이 잡히더라도 성장잠재력 확충과 저개발 국가 지원, 감시기능 강화와 지분 문제 등을 포함한 국제금융기구의 효율적인 개편, 그리고 금융규제 개선 문제 등은 여전히 유효한 의제가 될 것으로 본다.

장용석 기자 ys4174@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>