포럼뉴스
[광남일보 김대원 기자] ◆ 광주시장 경선 남은 쟁점은?
1일 민주당 중앙당에서 열린 광주시장 경선후보 설명회는 강운태, 이용섭, 정동채 등 세 후보 측의 팽팽한 신경전 속에 90분 동안 진행됐다.
각 후보 측은 특히 당원 전수조사의 경우, 대표경력 내용이 결정적 변수가 될 것으로 보고 치열한 논전을 벌였으며 여론조사 시 참관인 파견 문제에서도 정면 충돌했다.
이날 강운태 의원 측은 당원 전수조사 현장에 후보 측 참관인들이 있어야 한다고 강력히 주장했다. 조사를 진행하는 요원들이 임의로, 혹은 실수로 다른 표기를 할 경우를 상정한 발언이었다.
이에 대해 최재성 간사는 조사의 전 과정은 자동 녹음이 되기 때문에 참관이 필요없다는 입장을 고수한 것으로 전해졌다.
물론 이 녹음자료는 공개되지 않는다. 경선이 끝난 후 혹시 있을 지 모르는 이의제기에 대비, 검찰 혹은 법원제출용으로 보관된다.
전수조사 시 당원들에게 불러주는 대표경력 문제도 뜨거운 현안이다. 최근 발표된 각종 여론조사가 큰 폭의 편차를 보이는 이유 중엔 바로 이 경력이라는 숨어있는 ‘변수’가 작용한 때문이라는 인식 때문이다.
이날 이용섭 의원 측이 정동채 전 장관의 경력을 집요하게 제기한 이유도 같은 맥락으로 보인다.
이 의원 측은 정 전 장관의 경력 중 ‘김대중 총재 비서실장’과 ‘노무현 후보 비서실장’에 대한 유권해석을 최 간사에게 물었다.
최 간사는 시민단체 직함이나 6개월 정도의 한시기구의 경력은 곤란하지 않겠느냐는 나름의 기준을 내놓은 것으로 전해졌고 이 경우, 총재 비서실장은 가능하나 후보 비서실장은 불가로 나온다.
노무현 ‘대통령 후보’ 비서실장은 한시적 기구로 해석되기 때문이다.
그러나 이 의원 측은 “총재 비서실장의 경우도 당 총재 비서실장이지, 개인 비서실장이 아니지 않느냐”며 중앙선관위에 유권해석을 의뢰하겠다고 밝혔다.
정 전 장관이 ‘김대중’이라는 이름을 절대 사용하지 못하도록 하겠다는 이 의원 측의 내심이 드러난 셈이다.
이날 최 간사가 “적합도 조사에서 ‘없다’ 혹은 ‘모르겠다’는 답변이 나올 경우 1회 ‘재질문’ 한다”고 밝힌 내용도 후보간 쟁점이 됐다.
이용섭 의원 측은 “사실상 인지도 조사가 될 우려가 있다”며 이의를 제기했으나 최 간사는 별다른 대응을 안 한 것으로 전해졌다.
‘재질문’은 인지도가 상대적으로 높은 강운태 의원이 가장 수혜를 받을 것으로 보인다.
한편 정동채 전 장관 측이 이날 설명회에서 보인 반응이 이목을 끌었다. 정 전 장관 측은 “중앙당이 결정하는 대로 따르겠다”는 입장을 시종 견지했기 때문이다.
[아시아경제 증권방송] - 3개월 연속 100% 수익 초과 달성!
김대원 기자 dwkim@gwangnam.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
1일 민주당 중앙당에서 열린 광주시장 경선후보 설명회는 강운태, 이용섭, 정동채 등 세 후보 측의 팽팽한 신경전 속에 90분 동안 진행됐다.
각 후보 측은 특히 당원 전수조사의 경우, 대표경력 내용이 결정적 변수가 될 것으로 보고 치열한 논전을 벌였으며 여론조사 시 참관인 파견 문제에서도 정면 충돌했다.
이날 강운태 의원 측은 당원 전수조사 현장에 후보 측 참관인들이 있어야 한다고 강력히 주장했다. 조사를 진행하는 요원들이 임의로, 혹은 실수로 다른 표기를 할 경우를 상정한 발언이었다.
이에 대해 최재성 간사는 조사의 전 과정은 자동 녹음이 되기 때문에 참관이 필요없다는 입장을 고수한 것으로 전해졌다.
물론 이 녹음자료는 공개되지 않는다. 경선이 끝난 후 혹시 있을 지 모르는 이의제기에 대비, 검찰 혹은 법원제출용으로 보관된다.
전수조사 시 당원들에게 불러주는 대표경력 문제도 뜨거운 현안이다. 최근 발표된 각종 여론조사가 큰 폭의 편차를 보이는 이유 중엔 바로 이 경력이라는 숨어있는 ‘변수’가 작용한 때문이라는 인식 때문이다.
이날 이용섭 의원 측이 정동채 전 장관의 경력을 집요하게 제기한 이유도 같은 맥락으로 보인다.
이 의원 측은 정 전 장관의 경력 중 ‘김대중 총재 비서실장’과 ‘노무현 후보 비서실장’에 대한 유권해석을 최 간사에게 물었다.
최 간사는 시민단체 직함이나 6개월 정도의 한시기구의 경력은 곤란하지 않겠느냐는 나름의 기준을 내놓은 것으로 전해졌고 이 경우, 총재 비서실장은 가능하나 후보 비서실장은 불가로 나온다.
노무현 ‘대통령 후보’ 비서실장은 한시적 기구로 해석되기 때문이다.
그러나 이 의원 측은 “총재 비서실장의 경우도 당 총재 비서실장이지, 개인 비서실장이 아니지 않느냐”며 중앙선관위에 유권해석을 의뢰하겠다고 밝혔다.
정 전 장관이 ‘김대중’이라는 이름을 절대 사용하지 못하도록 하겠다는 이 의원 측의 내심이 드러난 셈이다.
이날 최 간사가 “적합도 조사에서 ‘없다’ 혹은 ‘모르겠다’는 답변이 나올 경우 1회 ‘재질문’ 한다”고 밝힌 내용도 후보간 쟁점이 됐다.
이용섭 의원 측은 “사실상 인지도 조사가 될 우려가 있다”며 이의를 제기했으나 최 간사는 별다른 대응을 안 한 것으로 전해졌다.
‘재질문’은 인지도가 상대적으로 높은 강운태 의원이 가장 수혜를 받을 것으로 보인다.
한편 정동채 전 장관 측이 이날 설명회에서 보인 반응이 이목을 끌었다. 정 전 장관 측은 “중앙당이 결정하는 대로 따르겠다”는 입장을 시종 견지했기 때문이다.
[아시아경제 증권방송] - 3개월 연속 100% 수익 초과 달성!
김대원 기자 dwkim@gwangnam.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>