［김대원의 여의도프리즘］# ‘이명박 정부’ 들어 청와대와 정부 부처의 광주·전남 고위 공직자 수가 줄어들고 있다는 지적이 일부 수치로 드러났다.

민주당 조영택 의원이 최근 공개한 자료에 따르면 6월 현재 장·차관급 80명 가운데 43%가 특정지역 출신인 것으로 집계됐다. 특정지역의 장·차관 편중 수치는 2008년 33.3%에서 2009년 41.3%, 2010년 43%로 계속 올라가는 중이다.

청와대 선임행정관 이상의 경우는 더 심각하다. 83명의 청와대 선임행정관(2급) 이상 고위직 가운데 조 의원이 출신지역을 파악한 대상은 53명.

이 중 광주·전남 연고가 몇 명으로 조사됐는지 궁금하지 않은가? 거짓말 같지만 단 1명인 것으로 조사됐다.

물론 나머지 30명 가운데 지역 출신이 더 있을 개연성도 배제할 순 없다. 그러나 최근 2년 간 삼청동 부근에서 ‘아는 얼굴’을 마주친 일은 한 번도 없다. 가능성이 별로 높지 않은 것이다.

40여명의 비서관(1급) 중에서도 유일한 지역 인맥은 정용화 전 광주시장 후보뿐이었다. 광주·전남 청와대 출입기자들은 이제 식사 한 번 같이 할 비서관 한 명 없게 된 셈이다.

이러니 광주·전남 공직자들은 도대체 누구를 만나 지역현안을 상의하겠느냐 말이다.

# ‘유신’이나 ‘5공’ 때와는 많이 달라졌다고 하나 청와대의 중요성은 여전히 무시할 수 없다.

정부 각 부처는 물론 산하단체와 대기업, 그리고 그 대기업과 직간접으로 연결되는 이런 저런 업체들. 이렇게 서로 밀어주고 끌어주면서 끈끈하고 촘촘하게 짜여 진 인맥 피라미드의 한 꼭지점에 청와대가 존재한다.

공·사를 막론한 어떤 조직이든 이왕이면 권력 핵심부에 학연·지연·혈연으로 연결되는 인물을 앞세우고 싶은 건 인지상정이다. 그래서 언론이 정부 부처나 청와대 인사 때 지역안배를 눈 여겨 보는 것 아니겠는가.

청와대에 고위직이 많다고 무슨 일이나 척척 풀리는 건 물론 아니다. 국정이 그렇게 돌아가는 것도 아니다. 그러나 지역민의 속내를 헤아릴 줄 아는, 그래서 손 붙잡고 함께 울어줄 고향 사람이 최소한 몇 명은 ‘대궐’ 안에 있어야 하지 않겠는가.

청와대 측은 이번 조 의원의 자료 요구에도 예의 그 ‘공공기관의 정보공개에 관한 법률’을 들어 출신고 등 구체적 개인정보 공개를 거부했다.

조 의원은 2년 째 정부 각 부처와 청와대의 인사 흐름을 주시하며 이를 DB로 축적하느라 고생하고 있다. 사이버 공간을 돌아다니며 해당 인물에 대한 신상정보를 추가하고, 그래도 안 되면 각종 ‘인물연감’과 지인을 통한 취재 등 가능한 모든 수단을 총동원한다고 한다.

# 청와대는 대통령의 의중을 잘 이해하는 핵심 참모들이 자리 잡고 있는 곳이다. 당연히 ‘로열티’가 주요 잣대 중 하나일 수밖에 없다.

그래서 대통령과 어느 정도 손발을 맞춰 본 인물이 발탁되는 게 순리다. 따라서 특정 지역과 학맥으로 편중될 개연성이 존재한다. 그 자체를 부정할 순 없다.

문제는 그 정도다. 누구나 인정하는 상식적인 수준이 있는 것이다. 과거 정권의 사례도 있다. 노태우·김영삼 대통령 당시 광주·전남 인맥이나, 김대중·노무현 정권 때의 TK 인재의 수가 언제 ‘53분의 1’이었던 적이 있었던가.

이 대통령이 수석비서관 이하의 출신지역을 일일이 헤아려 볼 정도로 한가하진 않다. 그는 또 출신지 자체를 별로 중요시 않고 능력만 보는 매우 ‘실용적’ 대통령이다.

그래서 청와대의 누군가는 이를 꼼꼼히 챙기고 최소한의 균형은 맞춰줘야 한다. 이 정부와 코드가 맞는 광주·전남 인재가 그렇게도 없단 말인가.

지난 24일 국회 운영위의 대통령실에 대한 업무보고에서 정정길 실장은 조 의원의 잇단 추궁에 대해 “이번 청와대 인사를 지켜봐 달라”고 밝혔다.

이명박 정권이 난마처럼 얽힌 국정의 실타래를 국민통합 인사로부터 차근차근 풀어갔으면 한다.

[아시아경제 증권방송] - 무료로 종목 상담 받아보세요


광남일보 서울지사 국장 dwkim@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>