[아시아경제 김달중 기자] 7·28 재보선이 다가오면서 야권의 관심사는 선거 연대로 쏠리고 있다. 지난 6·2 지방선거에서 야권연대로 달콤한 열매를 맞봤던 야권은 이번 재보선에서도 '반(反) 한나라당' 연대로 승리를 이어가겠다는 전략이다.

그러나 야권연대에 대한 제 정당들의 관심은 높지만 전망은 밝지만은 않다. 연대의 필요성에는 공감하지만 자당 이기주의의 조짐이 벌써부터 나타나고 있기 때문이다.

야권연대 첫 협상 테이블은 다음 주에 마련될 것으로 보인다. 민주노동당은 야권연대 논의를 위해 각 정당 대표에게 협상 개시를 제안할 예정이다.

이러한 가운데 국민참여당은 1일 최고위원회 명의의 성명에서 일괄협상을 제안했다. 지방선거에서 거둔 각 정당의 득표율을 감안해 8개 재보선 지역 가운데 민주당이 5곳, 민노당, 참여당, 진보신당이 각각 1곳에 후보를 내자는 것이다. 진보신당이 이번에도 연대에 동참하지 않을 경우 민주당이 6곳에 후보를 낼 수 있다고 밝혔다.

참여당의 이 같은 제안에 민노당은 고개를 갸웃거린다. 민노당 핵심 관계자는 2일 아시아경제와 전화통화에서 "일괄타결 방식도 하나의 논의 대상이 될 수 있다"면서도 "지난 선거에서 민주당과 참여당이 유리한 지역을 요구해 일괄합의가 되지 않았었다"고 지분 나눠먹기로 비춰질 수 있음을 우려했다.

우상호 민주당 대변인은 "중앙당 차원에서 진행하던 협상은 참여당이 깨는 바람에 성사되지 못해 지역별 후보연합을 진행했다"며 "특히 이번 재보선은 전국적인 지방선거처럼 (지역을) 서로 교환할 수 있는 곳이 많지 않아 중앙당 차원의 협상은 어렵다"고 선을 그었다.

또 민주당 핵심 관계자는 "참여당의 제안은 은평을 단일후보를 자신들에게 달라는 얘기와 마찬가지"라며 "가장 경쟁력이 있는 후보를 선출하면 될 일인데, 한 곳에 후보를 내고 지분을 달라는 것은 지역을 나눠먹자는 식의 발상에 지나지 않는다"고 비판했다.

진보신당은 기존의 야권연대에 부정적인 입장이다. 당 핵심 관계자는 "같은 당이나 다름없는 민주당과 전 정권 친노세력(참여당)과 '묻지마 연대'를 해야 하는지 논의가 필요하다"며 "선거연합은 색깔이 비슷하고 정책에서도 유사성을 확인하면서 가야하기 때문에 진보정당들 간에 먼저 연합하고 (민주당과의 연대는) 이후에 논의해야 한다"고 설명했다.

물리적인 시간도 문제다. 지방선거 일정상 후보등록기간(13~14일)까지 정당 간 협상이 촉박하다는데 있다. 지난 지방선거에서 수도권지역 후보 교통정리에 2달 가까이 협상을 끌어 왔지만 결국 후보들 간 단일화로 진행됐다.

그러나 야권연대의 절박감 때문에 막판 타결 가능성도 배제할 수 없다는 전망도 나온다. 특히 이재오 전 국민권익위원장과 맞붙어야 하는 은평을은 야권연대가 성사되지 않을 경우 승리를 장담할 수 없다. 또 연대가 불발될 경우 떠안게 될 부담도 적지 않다. 민주당과 민노당 핵심 관계자 모두 "은평을은 '4대강 전도사'로 알려진 이 전 위원장의 출마가 확실하기 때문에 이 지역에서의 승리를 반드시 야권이 챙겨야 한다"고 말했다.

[아시아경제 증권방송] - 무료로 종목 상담 받아보세요


김달중 기자 dal@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>