[아시아경제 이지은 기자]'햇살론'이 출시 3일만에 판매고 60억원대를 돌파하며 저소득 서민의 새 '희망'으로 떠올랐다.

하지만 햇살론에도 대출 사각지대는 존재한다는 지적이다. 또 들쭉날쭉한 금리나 연체이자율 논란이 불거지고 있고, 미소금융 등 기존 서민금융사업과의 중복 문제도 해결돼야 할 과제다.

금융당국에 따르면 햇살론은 판매 3일째인 지난 28일까지 전국 상호금융기관에서 총 807건, 63억3000만원의 대출실적을 올렸다. 대출 성장세도 가팔라 첫날 3억원에 불과했던 대출액은 18억원, 41억원으로 급격하게 늘었다.

미소금융이 출범 8개월이 지난 현재까지도 대출금이 130억원대에 그치고 있는 것과 비교하면 놀라운 성과다.

햇살론의 초반 성공은 미소금융 등 기존 서민금융과 비교해 대출기준이 크게 완화됐고, 전국 수천여개에 달하는 상호금융기관 인프라를 통해 수요자와의 접점을 크게 늘린 데 기인한다.

그러나 개선해야 할 문제점도 산적해 있다. 정부로부터 보증받는 서민금융의 취지가 무색하게 여전히 신용도가 높은 고객만 골라 받는다는 지적이 나오고 있다.

그러나 이에 대해 햇살론 취급 기관들은 제2금융권의 특징상 평균 조달금리가 4%대로 높아 엄격한 조달 기준을 적용할 수밖에 없다는 입장이다. 저축은행의 경우 평균 조달금리가 4.15%에 달하며, 신협의 경우 최근 조달금리가 4.5%까지 치솟기도 했다.

상호금융기관 관계자는 "일부러 대출을 해 주지 않는 것이 아니라, 리스크관리를 위해 신용도를 선별해 받는 것"이라고 해명했다

오히려 은행보다 규모가 작은 상호금융·저축은행들은 날마다 빗발치는 문의를 소화하느라 기존 업무에도 지장이 온다며 볼멘소리를 높이고 있다.

업계 관계자는 "대출업무를 우선으로 하면서 기존 고객들에 대한 서비스도 하다 보니 직원 업무에 과부하가 걸려 있다"며 "정부 보증을 받는 만큼 돈을 떼이지 않도록 꼼꼼하게 관리해야 하고, 그러면서도 신속하게 하다 보니 이중고를 겪고 있다"고 말했다.

각 금융기관별로 천차만별인 연체이자율도 도마에 올랐다. 연체이자를 적용하지 않는 금융사가 있는가 하면 대출금리보다 연체이자율이 높아 일정한 기준이 없어 금융소비자들의 혼란을 일으킬 수 있다는 것. 금융위원회는 "연체이자율이 연 25%를 넘지 않는 경우 금융회사 자율로 정할 수 있다"며 별 문제가 없다는 입장이다.

기존 서민금융상품인 미소금융·홀씨대출·캠코 신용회복기금 등과의 중복문제도 제기되고 있다. 정찬우 금융연구원 연구위원은 역할과 금리 면에서 미소금융과 햇살론과의 '교통정리'가 이뤄져야 한다고 지적했다. 생계자금은 햇살론이, 창업자금은 미소금융이 지원하는 식으로 역할분담이 시급하다는 설명이다.


이지은 기자 leezn@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

이지은 기자 leezn@
<ⓒ아시아 대표 석간 '아시아경제' (www.newsva.co.kr) 무단전재 배포금지>