[아시아경제 안혜신 기자] 미국 연방준비제도(Fed, 연준)가 2차 양적완화를 발표한 지 2주도 채 지나지 않아 공화당 정책자들과 이코노미스트들의 격렬한 반대에 직면했다.

15일 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 공화당 지지 성향 이코노미스트들은 공화당 정책자들과 함께 벤 버냉키 연준 의장을 불러들여 2차 양적완화 계획을 변경하라는 요구를 전달할 계획이다.

이들은 WSJ과 뉴욕타임스(NYT) 등에 2차 양적완화를 반대하는 광고를 게재했다. 광고 내용에는 "2차 양적완화는 통화 가치 약세와 인플레이션을 유발할 우려가 있으며, 고용을 촉진하겠다는 연준의 목표를 만족시킬 수도 없다고 본다"는 내용이 담겼다.

새롭게 연준의 2차 양적완화에 반대하는 목소리를 낸 이코노미스트들은 조지 W 부시 행정부 당시 경제참모 등을 역임했던 마이클 보스킨 스탠퍼드대 교수, 존 테일러 스탠퍼드대 교수 등이다.

이들은 하원 예산위원회 위원장 내정자인 폴 라이언 등 공화당 정책입안자들과 의견을 교환하고 있으며, 주말 동안 차기 대권 주자들과도 관련 논의를 시작한 것으로 알려졌다.

연준의 6000억달러 규모 2차 양적완화에 대한 미국 내부의 반발은 해외에서의 비난이 이어지자 더욱 거세지고 있다. 2차 양적완화로 인해 달러 약세가 지속되는 등 '환율전쟁'이 지속되리라는 것.

이에 대해 지난주 버락 오바마 미국 대통령은 "연준의 국채 매입은 달러 약세를 유도하기 위한 것이 아니라 경제 성장을 지속하기 위한 것"이라고 입장을 밝혔지만 비난의 목소리는 사그라들지 않고 있다.

마이크 펜스 인디아나주 공화당 의원은 "돈을 찍어내는 것은 성장을 위한 재정 정책이 아니다"라면서 "공개 항의서에 서명한 사람들은 경제를 살리기 위해 인플레이션을 인위적으로 유발시켜 펀더멘털 상의 문제를 불러올 수 있는 방식보다 세금경감·지출감축·법안개혁 등의 방식을 지지한다"고 설명했다.

앞서 조지프 스티글리츠 컬럼비아대 교수와 폴 크루그먼 프리스턴대 교수 등은 이미 양적완화보다는 재정확대 정책이 더욱 효과적이라는 의견을 내놓기도 했다.

한편 이에 대해 연준 측 대변인은 "연준은 인플레이션을 낮은 수준으로 유지하고 고용을 촉진시키기 위한 모든 방법을 사용할 것"이라면서 "필요시 국채 매입 프로그램을 수정할 준비가 됐다"는 원론적인 입장만을 되풀이 했다.

안혜신 기자 ahnhye84@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>