[아시아경제 이경호 기자]근로자 개인마다 차이는 있지만 우리 근로자들이 별 보고 출근해 별 보고 퇴근하는 일이 다반사인데도 전 세계에서 우리나라의 노동생산성이 하위권에 머무는 것으로 나타나 그 배경에 관심이 모인다.

취업자 1인당 노동생산성은 총취업자수를 구매력평가지수(PPP)를 적용한 명목국내총생산(GDP)으로 나눈 값을 말한다. 생산성이 떨어진다는 것은 취업자수는 많은데 전체적인 성과가 그 만큼 나오지는 않아 효율이 떨어지는 것을 의미한다. 시간당 노동생산성은 분모가 총 취업자수가 아닌 총 노동시간으로서 우리나라는 여기에서 하위권, 일하는 시간은 많지만 그에 비한 효율이 역시 떨어진다는 의미다.

5일 지식경제부와 한국생산성본부가 경제협력개발기구(OECD)의 2009년 자료를 바탕으로 각국의 노동생산성을 분석한 결과를 보면 우리나라 근로자의 1인당 노동생산성은 31개 OECD 회원국 중 23위에 그쳤다. 같은 의미로 취업자 1인당 부가가치는 5만6374달러다.

1위는 룩셈부르크로 11만8466달러로 우리나라의 2배 수준이다. 이어 노르웨이(10만3160달러), 미국(9만6473달러), 아일랜드(9만5333달러), 벨기에(8만7515달러) 등이 2∼5위를 기록했다. 6위 프랑스와 8위 7위 호주까지 8만달러대이며 스웨덴 영국 스페인 네더란드 스위스 이탈리아 오스트리아 핀란드 캐나다 독일 그리스 덴마크 아이슬랜드 등 20위까지 7만달러대이다.

일본은 21위로 6만5507달러, 뉴질랜드 22위로 5만7465달러이며 우리나라가 그 다음이다. 우리나라 뒤에는 슬로바키아 포르투갈 체코 헝가리 터키 폴란드 칠레 멕시코 등이다.

경제규모나 수출순위에서 세계 10위권에 랭크되는 우리로서는 의아한 일이 아닐 수없다. 그러나 산업별 노동생산성을 보면 그 이유를 짐작할 수 있다. 산업별로 보면 우리나라는 제조업의 취업자 1인당 실질 노동생산성 수준은 8만4864달러로 OECD 국가(19개국, 2008년 기준) 중 5위에 해당된다. 반면 서비스업은 3만4956달러로 18위에 해당, 업종간 격차가 크다. 제조업은 미국 대비 82.6%, 일본의 111.0%로 높은 편이나, 서비스업은 미국 대비 44.2%, 일본의 62.0%로 크게 낮은 수준이다.


우리나라의 서비스업 생산성은 제조업 대비 41.2% 수준(2008년 기준)으로 이러한 격차는 OECD 국가 중에서 가장 크고 제조업에 못 미치는 생산성 향상으로 매년 격차가 확대되는 추세다.

시간당 노동생산성도 크게 낮은 수준이다. 우리나라의 시간당 노동생산성은 25.1달러로 OECD 국가(30개국, 2009년 기준) 중 28위로 꼴찌수준이다. 1위인 룩셈부르크(73.9달러) 대비 34.0%, 미국 대비 43.8%이며, 일본의 65.7% 수준으로, 1인당 노동생산성보다 큰 격차를 보이고 있다. 2009년 기준 우리나라의 연간 노동시간은 2243시간으로 수위권으로 미국(1681시간), 일본(1714시간), 독일(1390시간) 등에 비해 월등히 많다. 취업자 1인당 노동생산성이 23위임과 비교할 때, 우리나라는 OECD 국가 중 최장 연평균 노동시간으로 인해 시간당 노동생산성이 상대적으로 낮다는 것을 의미한다.

이에 대해 일부 전문가들은 "노동생산성이 낮은 것은 제조업에 비해 서비스업의 선진화가 되지 않은 것으로 의료, 법률, 금융업 등 고부가가치 서비스 비중이 적고 음식업, 소매업 등 저부가가치 서비스업이 발달했기 때문"이라며 "시간당 노동생성도 특근, 야근 등의 실제 필요업무 외에 불필요한 근무시간이 많아 전반적으로 업무 시간 대비 효율이 떨어지기 때문"으로 분석했다.

지경부 관계자는 "향후 우리나라도 노동시간 감소 및 저출산, 고령화 사회 진입에 따른 생산가능인구 감소가 1인당 GDP 증가에 마이너스 영향을 끼치게 됨을 고려할 때, 경제성장을 위해서는 지속적인 생산성 향상 노력이 필요하다"고 말했다.

이경호 기자 gungho@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>