[아시아경제 ]어제 전국의 저축은행 예금 인출액이 4900억원에 이르러 지난 18일보다도 600억원가량 늘었다. 특히 부산에서는 예금을 빼려는 고객들이 새벽부터 장사진을 이루는 등 소동이 벌어졌다. 김석동 금융위원장은 현지에 내려가 "예금자들이 돈을 빼 가면 어쩔 수 없이 영업정지가 된다"며 고객들의 자제를 요청했다.
　
뱅크런 사태로 괜찮은 저축은행이 문닫는 사태는 바람직하지 않으며 지나친 불안 심리에 따른 예금 인출은 자제해야 마땅하다. 설혹 문을 닫더라도 1인당 5000만원까지 예금보호를 받는다는 점에서 지나치게 불안해할 필요는 없을 것이다.
　
그러나 불안심리 확산에는 금융당국과 저축은행의 잘못과 실수가 있었다. 김 위원장은 지난 17일 "과도한 예금인출 등이 발생하지 않는다면 부산저축은행 계열 5개사와 국제결제은행 자기자본(BIS)비율 5% 미만인 5개 저축은행을 제외한 나머지 94개 저축은행은 상반기 중 부실을 이유로 영업정지 조치를 당하지 않을 것"이라고 말했다. 부실 저축은행을 구체적으로 밝혀 우량 저축은행으로 불똥이 튀는 것을 막으려는 이른바 '꼬리 자르기'를 시도한 것이다.
　
하지만 다음 날부터 5% 미만의 블랙리스트에 올랐던 부산저축은행 계열 3곳과 보해저축은행 등에서 예금인출사태가 빚어졌고 결국 하루 만인 19일 이들은 영업정지를 당했다. 김위원장의 말 중에서 '과도한 예금인출이 없을 경우'라는 단서보다 '상반기 중 추가 영업정지가 없다'는 말에 더 주목하고 안심했던 고객들은 뒤통수를 맞은 꼴이 됐다. 더욱이 저축은행들은 영업정지 전날까지도 고객들에게 '문제없다'고 했다가 덜컥 문을 닫아 거짓말을 한 셈이 됐다. 어제 저축은행에 '빨리 돈을 찾아야겠다'는 예금자들이 몰린 것도 먼저 인출한 사람만 덕을 본 결과가 됐기 때문이다.
　
블랙리스트 선정에 당국의 착오도 있었다. 어제 대규모 예금 인출사태를 빚은 우리저축은행의 경우 정부 차입금으로 정상화되는 상황에서 지난해 100억원이 넘는 흑자를 냈는데도 5% 미만이란 이유만으로 부실 저축은행 명단에 올린 것은 당국의 실수였다. 민감한 시기에는 당국이나 은행 측은 더 조심스러워야 하고 말 한마디 할 때도 예금자들의 눈높이와 심리에 더 신경을 써야 한다.



<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>