[아시아경제 박성호 기자]이건희 삼성전자 회장이 정부의 ‘초과이익공유제’에 대해 극도의 반감을 드러냈다.

이 회장은 10일 서울 하얏트호텔에서 열린 전국경제인연합회 회장단 회의에 참석하기에 앞서 기자들과 만나 정부의 ‘초과이익공유제’에 대한 의견을 묻는 질문에 “사회주의국가에서 쓰는 말인지, 자본주의에서 쓰는 말인지, 아니면 공산주의에서 쓰는 말인지 도대체 모르겠다”며 반대의견을 분명히 밝혔다.

이 회장은 “어릴 때 기업가 집안에서 자라 경제학을 계속 공부해 왔는데 그런 이야기를 들어본 적이 없다”고 운을 뗐다.

이어 ‘초과이익공유제’에 대해 부정적이라는 의미냐는 질문에 이 회장은 “부정적이고 긍정적이고를 떠나서 도대체 무슨 말 인지를 모르겠다는 의미”라고 목소리를 높였다.

또 이 회장은 “도대체 경제학 책에서 그런 용어를 배우지 못했고 누가 만들어냈는지 모르겠다”고 거듭 강조했다.

현재 정부의 경제정책 점수에 대해서도 후하지는 않았다.

이 회장은 정부 경제정책을 점수로 매기는 것을 매우 어려운 일이라고 전제한 후 “과거 10년에 비해 상당히 성장한 것은 사실이기 때문에 낙제점수는 아니다”고 말했다.

이어 흡족한 수준이냐는 추가질문에는 “흡족하다기 보다는 지속성장을 했다는 측면에서 낙제는 아니다는 의미”라고 부연했다.

이 회장은 최근 유가급등에 대해서는 “석유를 만들수도 없고, 안 쓸 수도 없으니 마땅한 대응이 없다”고 말했다.

이에 따른 물가급등 가능성 우려에 대해서도 “절약하고 열심히 벌고 뛰는 수 밖에 없다”며 범국민적인 노력이 필요성을 강조했다.

한편 이익 공유제(PS: Profit Sharing)는 대기업의 초과이익을 협력사 등 중소기업에 나누자 것으로 정운찬 동반성장위원장이 구상한 제도다.

정 위원장은 지난 2월 23일 동방성장지수 계획을 발표하며 이 제도를 도입하겠다는 구상을 밝히면서 논란이 이어졌다.

정운찬 위원장의 이익 공유제 도입 구상과 관련해 정치권 등에서는 비판의 목소리가 이어졌다.

홍준표 한나라당 최고위원은 28일 "총리를 지내신 분이 동반성장위를 맡아 대기업 이익을 중소기업에 할당하자는 급진좌파적 주장을 하고 있다"며 강한 어조로 비판했다.

홍 위원은 "(이익을 직접적으로 나누는 방안보다) 납품단가연동제 등을 통해 중소기업이 정상적인 이윤을 보장받도록 해야 한다"고 주장했다.

김황식 국무총리는 신중론을 펴며 이익 공유제 도입을 에둘러 비판했다.

그는 28일 국회 경제 분야 대정부질의에 출석해 이에 대한 입장을 묻는 질문에 "이익공유제 문제는 상당히 파격적인 내용"이라며 "사회적 합의를 위한 충분한 논의과 신중한 검토가 선행돼야 한다는 생각"이라고 말했다.

정운찬 위원장은 이같은 논란과 관련해 이익 공유제는 초과이익 공유제를 표현한 것으로 대기업의 중소기업 기술 지원 유도책이라고 설명했다. 대기업이 예상보다 많은 이익을 거뒀을 때 협력업체를 위한 기술개발 기금을 마련하는 등의 방식으로 초과이익을 나눈다는 취지라는 것이다.

이익 공유제는 강제성이 있거나 대기업에 현금을 요구하는 제도가 아니며 대기업이 중소기업 기술협력을 지원하는 차원의 아이디어라는 것이 그의 주장이다.

박성호 기자 vicman1203@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>