[아시아경제 조태진 기자]"배드뱅크 구상을 철회할 수도 있다."
　
금융당국이 부실 프로젝트파이낸싱(PF)대출 처리 해법으로 급부상하고 있는 'PF 배드뱅크'를 전면 백지화할 수도 있다는 가능성을 시사해 귀추가 주목된다.
　
사업타당성에 대한 명확한 분석 없이 배드뱅크의 구체적 규모와 설립 프로세스, 시기 등이 언론에 보도되면서 금융권 파장이 확산되자 한발 물러서는 모습이다.
　
그러나 배드뱅크 말고 어떤 방안으로 부실 PF를 처리할 것인지에 대한 대안은 나오지 않고 있어 궁금증을 낳고 있다.
　
주재성 금융감독원 부원장보는 20일 아시아경제와의 통화에서 "여러 은행이 공동으로 참여하는 컨소시엄 형태의 배드뱅크를 상반기에 설립해 부실 PF 4조원 어치를 사들인다는 언론보도는 너무 앞서 나간 이야기"라며 "시중은행 및 특수은행 관계자들로 구성된 태스크포스(TF)가 두 번 정도 모였는데 이 자리에서 부실 PF 처리에 대한 아이디어로 배드뱅크가 거론됐을 뿐 출자방법이나 규모 등 어떤 것도 정해진 것이 없다"고 말했다. 　

그는 이어 "시중은행들이 배드뱅크 출자 비율 등에서 접점을 찾지 못할 경우 사안이 급박한 만큼 철회하고 다른 방안을 모색해야할 것"이라고 덧붙였다. 그는 또 "그러나 만약 은행권 중심으로 배드뱅크가 설립될 경우 형평성 차원에서 저축은행 부실 PF를 사들일 수는 없을 것"이라고 말했다.
　
금감원 주도 배드뱅크 설립 방안은 권혁세 금감원장이 지난 18일 부실 PF채권 처리방안의 하나로 언급하면서 금융권 핫이슈로 떠올랐다. 김석동 금융위원장이 5대 금융지주사 회장들에게 "가능성 있는 PF사업장 지원에 적극적으로 나서달라"고 주문한 직후의 일이다.

그러나 금융당국이 지금까지 PF사업장 실태는 물론 사업성도 파악하지 못하고 있어 금감원이 은행권의 배드뱅크 참여를 끌어낼 수 있느냐는 비관론이 제기되고 있다.
　
시중은행 고위관계자는 "PF사업장별 부실 정도, 회생 가능한 사업장 수와 필요 자금 규모 등의 구체적 데이터를 근거로 배드뱅크 설립 규모와 은행별 출자 범위를 정해줘야 은행권이 따라갈 수 있을 것"이라며 배드뱅크 실현 가능성에 의문을 표했다. 그는 이어 "만약 배드뱅크를 설립하려면 저축은행과 은행이 함께 대출한 사업장의 경우 어떤 식으로 정리할 것인지에 대한 기준도 마련돼야 한다"고 말했다.
　
금융 전문가들은 PF 채권 부실이 갈수록 악화되고 있는 현실을 감안할 때 정상가격의 절반 정도에 PF를 배드뱅크에 넘겨야 하는데 이를 은행들이 동의할 것인지가 의문이라고 말하고 있다. 가장 민감한 출자 규모도 보유 PF 비중대로 갈 경우 우리은행처럼 PF 대출이 많은 곳의 부담이 크고, 일정비율대로 출자하는 방법도 손실 부담 형평성에 어긋난다는 점에서 은행권의 동의를 끌어내기가 만만치 않다는 주장이다.

조태진 기자 tjjo@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>