[아시아경제 김성곤 기자]한나라당 지도부가 20일 우리은행과 대우조선해양의 매각 방식을 놓고 이견차를 노출했다.

홍준표 한나라당 대표는 이날 여의도당사에서 열린 최고중진연석회의에서 특정 대기업 매각에 반대한다며 국민공모주 형식의 매각을 주장했다. 반면 유승민 최고위원은 당이 매각방식을 권고하는 것은 위험하다며 반대했다.

지난주 김정권 사무총장 인선을 놓고 정면충돌을 벌인데 이어 제2라운드 갈등이 시작된 것.

홍 대표는 이날 회의에서 우리금융지주와 대우조선해양 매각 방식과 관련, "우리지주와 대우해양조선 매각이 지지부진하다. 국민경제를 생각하면 더 이상 방치할 수 없다"며 "공적자금을 투입해 살린 기업의 정부 지분을 특정대기업에 매각하는 것보다 다수의 국민에게 돌려주는 게 맞다"고 강조했다.

특히 "우리지주는 사모펀드에게 매각하면 특정 주주의 배만 불리는 '제 2의 론스타 사태'를 불러 올 수 있다"고 우려했다.

아울러 최근 당의 친서민 기조를 강조한 듯 " 1988년 포스코 주식을 국민에게 매각할 때 청약주식의 할인율이 63.5%, 1989년 한국전력의 경우 할인율이 43.5%로 국민공모주 방식으로 매각해 서민들에게 좋은 재산증식의 기회를 줬다고 생각한다"며 "지난 청와대 회동 때 국민공모주 방식으로 국민에게 돌려줄 것을 적극 검토해 달라고 요청한 바 있다"고 공개했다.

이에 대해 유 최고위원은 적극적인 견제에 나섰다. 유 최고위원은 "80년대 포스코와 한전 매각 당시는 노태우 정권 때인데 아주 일부 주식을 국민들에게 소득, 자산 기준에 따라 싸게 공급해 성장의 과실을 나누는 정책을 썼다"며 "정치권이 매각 방식을 자꾸 하게 되면 정부 운신의 폭 줄어든다"고 우려했다.

이어 "특정 재벌이나 사모펀드에 넘어가는 것을 걱정하는 건 이해된다"면서도 "국민주 방식이나 일반 대중에게 작은 지분을 나눠 파는 방식이 전매각에 적용될 수는 없다"고 말했다.

아울러 "우리지주의 경우 공적자금이 3번, 대우조선해양도 공적자금 투입과 무관하지 않기에 매각의 주체, 지배주주 나타나느냐 아니냐가 굉장히 중요하다"며 "지난 정부와 국회에서도 못했던 걸 한나라당이 무조건 포스코 방식으로 하라고 강제할 순 없다"고 주장했다.

김성곤 기자 skzero@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>