[아시아경제 최대열 기자]삼성이 아이마켓코리아(IMK)의 지분을 매각하면서 기업소모성자재 구매대행(MRO)사업을 정리하는 게 오히려 중소기업과의 동반성장을 저해할 수 있다는 지적이 나왔다. 누가, 어떻게 인수할 것인지에 따라 시장에 '나쁜 선례'를 남길 수 있다는 뜻이다.

9일 중소기업연구원은 '삼성의 MRO 계열사 지분매각과 시나리오별 영향 분석'이라는 보고서를 발간하며 이같이 주장했다. 보고서에 따르면 우선 MRO사업을 동반성장의 핵심으로 볼 수 있는 이유는 두가지다. 대기업이 무분별하게 사업영역을 확대하는 대표적인 업종인데다, 납품단가 인하가 빈번히 일어나기 때문이다.

연구원은 이번 삼성의 MRO사업철수 결정이 동반성장의 교두보가 될 수 있는 동시 걸림돌이 될 수도 있다고 지적했다. 연구원은 먼저 "(삼성의 결정은)그간 시혜적 차원의 기금출연방식에서 벗어나 보다 진일보한 동반성장 해법을 제시했다"며 높게 평가했다.

그러나 MRO시장에서 대중소기업간 갈등을 오히려 심화시키는 나쁜 선례로 남을 가능성도 있다고 분석했다. 연구원은 이에 대한 근거로 매각유형별로 장단점을 분석했다.

우선 글로벌MRO기업이 인수할 경우, 국내 중소기업의 해외납품 가능성 등 장점이 있지만 이 역시 대기업으로 지분을 넘기는 것이기에 대·중소 동반성장이라는 매각취지에 어긋난다고 지적했다. 외국기업의 동반성장 참여를 기대할 수 없는 점도 한계다.

사모펀드가 인수하는 것도 부정적 영향이 클 것으로 예상됐다. 연구원은 "수익창출을 최우선으로 하기에 납품단가 인하, 사업영역 침해문제가 더 커질 수 있다"고 설명했다. 중소기업계가 컨소시엄을 구성해 지분을 인수하는 일 역시 매각취지에는 부합하지만 현실적으로 인수자금을 마련하기 어렵고 설령 인수한다고 해도 대기업 집단으로 분류될 수밖에 없다는 한계를 지닌다는 게 연구원측 지적이다.

연구원은 아울러 "이번 매각절차의 기본 원칙은 중소기업 참여가 보장돼야 한다는 점"이라며 "현재 지분매각 방식을 사업별 지분매각으로 전환해 중기 컨소시엄의 참여가능성을 높일 필요가 있다"고 주장했다.

최대열 기자 dychoi@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

최대열 기자 dychoi@
<ⓒ아시아 대표 석간 '아시아경제' (www.newsva.co.kr) 무단전재 배포금지>