[아시아경제 박현준 기자] #2010년 재벌그룹의 계열 광고회사인 A사는 다른 계열사인 B사에게서 3억1000만원짜리 '홍보영상' 계약을 수주했다. A사는 이후 중소 광고회사인 C사에 관련 홍보영상 제작을 2억7000만원에 재하청을 줬다. A사는 중간에서 중개만 해주고 4000만원의 매출을 올렸다.

#2010년 대기업 계열의 시스템통합(SI)회사인 D사는 계열사 F사에게서 소프트웨어 공급 계약을 130억원에 수주했다. D사는 곧바로 중소규모의 소프트웨어업체 E사에 108억원으로 하청을 줬다. D사 역시 계약서류 작성만으로 22억원의 매출을 올릴 수 있었다.

대기업 계열사가 다른 계열사에서 일감을 따낸 뒤 중소기업에 위탁하고 중간에 차액을 챙기는 사례가 드러났다. 공정거래위원회는 대기업집단 소속 20개 업체의 광고ㆍ시스템통합(SI)ㆍ물류관련 거래실태를 분석해 이런 결과를 공개했다. 공정위는 이같은 행태를 통행세에 비유했다.

대기업 계열 광고회사 G사는 계열사 H사에게서 수의계약으로 '물류박람회' 홍보 계약을 4억6000만원에 따낸 뒤 바로 중소기업 I사에 3억8000억원에 하도급을 줬고, 대기업 계열 물류회사 J사는 계열사 K사와 33억원 규모의 '부품운송' 수의계약을 맺은 뒤 곧 30억원에 중소기업 L사에 하청을 줬다. 대기업 계열사들의 '일감 몰아주기'가 중간 마진만 챙긴 뒤 중소기업에 재하청을 주는 식으로 진화한 것이라고 공정위는 밝혔다.

공정위 관계자는 이와 관련해 "대기업 계열사들이 거래 단계를 한단계 늘림으로써 부당이익을 올리고 있는 것으로 의심된다"고 말했다.

박현준 기자 hjunpark@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>