[아시아경제 이은정 기자] 동반성장지수(이하 ‘지수’) 평가기업 10곳 중 9곳은 등급별·상위기업의 결과 공개에만 동의하는 것으로 조사됐다.

27일 전경련중소기업협력센터(이하 ‘협력센터’)가 56개 지수 평가 기업을 대상으로 조사한 결과 응답기업의 92.3%는 '상위등급의 기업은 공개하고 하위등급의 기업은 개별 통보해야 한다'고 답했다. '업종별 상위등급의 기업 발표'나 '전체 기업순위로 발표해야 한다'는 답은 각각 5.8%, 1.9%에 그쳤다.

특히 기업들은 하위 평가기업의 결과를 발표할 경우 ▲동반성장에 앞장서지 못하는 기업으로 낙인찍힐 우려(76.9%) ▲기업이미지 훼손(21.2%) 등의 부정적인 효과가 클 것으로 봤다. 실제 공정거래위원회도 공정거래협약을 체결한 기업 중 상위등급을 받은 기업의 평가결과만 공개하고 있다.

또 최근 동반위가 추진중인 ‘기업의 지방인재 및 고졸 채용 실적, 농촌상품권 구매실적 등을 지수평가에 반영시키는 것’에 대해서는 응답기업의 86.5%가 반대했다.

이와함께 지난 2월 동반위에서 지수 가점사항으로 도입한 성과공유제, 협력이익배분제, 동반성장 투자·지원 등 ‘창조적 동반성장사업’에 대해서는 기업별 가변형 배점방식을 선호하는 것으로 나타났다. 기업들은 ‘창조적 동반성장 사업에 대한 가점을 기업별로 다르게 배분해야 한다’(78.9%), ‘사업별로 균등하게 배분해야 한다’(5.8%), ‘사업별로 차등배분해야 한다’(3.8%) 등의 순으로 응답했다.

양금승 협력센터 소장은 "글로벌 시장에서 고군분투하며 좋은 성과를 내는 한국 대표기업들의 이미지를 손상시켜가면서 까지 하위기업의 평가결과를 공개하는 것은 옳지 않다"고 지적했다. 그는 또 "동반성장을 잘 하는 기업에 대해서는 칭찬하고 기업의욕을 고취시키는 방향으로 운영돼야만 동반성장 기업문화가 더 많은 기업으로 확산될 수 있다"고 덧붙였다.

이은정 기자 mybang21@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>