[아시아경제 주상돈 기자] 정수장학회와 NLL에 이어 여성대통령론이 대선 정국을 뜨겁게 달구고 있다. 하지만 여야의 여성대통령론 논란이 여성의 전통적인 역할론에 지나치게 빠져있다는 지적이다.

통합진보당 김애화 진보정책연구원은 4일 "여성지적 관점에서 볼 때 여성에 대한 올바른 인식이 없다고 본다"면서 "(여야 모두) 전통적인 여성상을 가지고 여성대통령이 된다 안된다를 판단하는 것"이라고 주장했다.

김 연구원은 이날 본지 기자와의 전화통화에서 "박근혜 새누리당 대선후보가 여성대통령으로 맞나, 안 맞나 기준이 어머니 같은 여성이냐, 평화를 지향하나 그 잣대로 진행되고 있다"면서 "여야 전체가 기본적으로 여성대통령은 어머니 같아야하고 평화를 지향하는 대통령이어야 한다는 이런 관점을 올바르지 않다고 생각한다"고 말했다. 이어 그는 "사회가 많이 변했고 여자와 남자 모두 똑같이 평화적이어야 한다고 생각 한다"고 지적했다.

그는 "기존 여성성을 탈피, 극복하려던 박 후보의 모습은 한국정치에서 여성이 정치인이 어떻게 남성화되는 것인지 보여주는 것이라 생각한다"면서 "여성임을 드러내지 못하고 숨겨왔다는 것은 여성임을 드러내는 것을 주저했기 때문"이라고 설명했다.

그러면서 김 연구원은 "하지만 (박 후보가) 갑자기 여성정치인임을 강조하는 것은 정말로 당리당략적 그 이상도 이하도 아니다"고 비난했다.

그는 민주통합당이 취하고 있는 여성대통령론에 대한 공세도 잘못됐다고 지적했다. 김 연구원은 "여성대통령 시기상조라 본 것은 여야가 같았다"면서 "하지만 이것은 여성의 표를 얻는데 방해가 되니까 그런 논리를 세울 수 없었을 것"이라고 지적했다.

이어 그는 "(민주당이) 박 후보가 여성성이 없다는 근거로 (박 후보가) 평화적이지 않다고 주장한다"면서 "여성에게 더 평화적일 것을 요구하는 것은 여성의 사회진출에 오히려 장애가 되는 것"이라고 주장했다.

주상돈 기자 don@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>