"신격화는 파시즘과 독재 바탕"
"풍자·조소·야유, 미학의 소재일뿐"
새누리 강은희 의원 "모욕·여성비하 충격"
"어떤 여성도 풍자 수준으로 안 느낄것"




[아시아경제 김효진 기자] 이른바 '박근혜 출산그림'을 그려 논란의 중심에 선 홍성담 화백은 20일 "박근혜 대선후보의 경우 지지자들 중 일부가 신격화하고 있다"며 "간단한 풍자그림으로 한 번 비판을 해봐야겠다, 그런 의도를 갖고 있었다"고 밝혔다.

홍 화백은 이날 CBS 라디오 방송에 출연해 '작품의 의도가 무엇이냐'는 질문에 "(특정 정치인을 대중이 신격화하는 건) 파시즘과 독재의 근본 바탕이 된다"며 이렇게 답했다.

홍 화백은 '왜 하필 출산하는 모습을 그렸느냐'는 지적에 대해 "신이 아기를 낳는 법은 없다"고 말했다. 박 후보가 신이 아니라 인간이라는 걸 묘사하려고 출산 장면을 그렸다는 얘기다.

그는 "우리나라 전통 탈춤에서도 새각시가 출산하는 장면을 아주 재미있게 그리고 판소리에서도 성적 유린 장면이나 출산 장면이 나온다"며 "그런 장면을 이야기함으로써 당시 부조리한 사회상에 대한 풍자와 조소와 야유를 던지는 것이다. 이는 미학의 소재일 뿐"이라고 설명했다.

홍 화백은 자신의 그림이 '괴벨스식 선동'으로 느껴진다는 비난과 관련해 "박정희 독재시대 때 우리는 국민교육헌장을 줄줄 외웠다. 그건 태평양전쟁 당시 일본 천황이 국민들을 전쟁에 동원하기 위해서 만든 교육책을 그대로 흉내낸 것"이라며 "그리고 박정희 시대 때 구국여성봉사단이라든가 새마을운동, 물론 박근혜 후보가 그때 총재를 하고 있었습니다만, 그게 괴벨스의 선전선동을 흉내낸 것들"이라고 말했다.

그는 그림의 정치적 의도 논란에 대해 "예술가가 정치적인 의도를 갖고 그렸어도 일단 이것이 전시장에 발표가 되면 보는 사람들은 예술로서 봐야되고 미학적 판단 기준을 확실히 갖고 분석을 해줘야 한다"며 "이걸 자꾸만 정치적 의도를 갖고 있다고 폄하하면 모든 예술가들이 속상하다"고 주장했다.

홍 화백은 박근혜 후보 주변 여성인사들의 비난에 대해 "충성경쟁으로 보고 있다"며 "어릴 때부터 산전수전 겪은 박 후보는 오히려 태연하고 담담할 것"이라고 추측했다.

그는 '박 후보가 아이를 들고 있는 모습 또는 아이를 낳고 나서 배에 올려놓는 모습 정도로도 의도를 달성할 수 있지 않았느냐'는 지적에 관해서는 "박 후보가 마리아는 아니지 않느냐"고 말했다.

홍 화백은 이어 "원래 풍자의 미학이라는 건 비틀고, 꼬집고, 야유하고, 비꼬고 그리고 물어뜯고 이러는 준거 틀이 있다"고 덧붙였다.

그는 법적 조치를 강구하겠다는 새누리당의 주장에 대해 "이 정도는 변호사들 조력 없이 저 혼자 싸워도 표현의 자유를 지킬 수 있다"며 "(만약 표현의 자유가 지켜지지 않고 유죄 판단이 나오면) 정부를 상대로 국적포기소송을 내겠다"고 말했다.

홍 화백에 이어 반대토론자로 방송에 출연한 새누리당 강은희 의원은 "(그림을 보고) 모욕감, 여성비하적 느낌 이런 것들을 굉장히 크게 받았다"고 주장했다.

강 의원은 '이 그림은 풍자의 미학'이라는 홍 화백의 주장에 대해 "예전에 우리 민화들도 풍자를 많이 했다. 여성의 적나라한 부분, 신체를 노출해서 풍자를 했는데 그런 그림들을 보면 '재미있다'는 느낌이 든다"며 "그렇지만 이것(홍 화백의 그림)은 굉장히 충격적"이라고 비난했다.

강 의원은 그러면서 "또한 출산한 아기의 모습, 이런 모습에서 너무 강렬하게 정치적인 의도가 대변돼있다는 게 저희가 봐서는 충격적이라는 것"이라고 설명했다.

그는 또 "여성으로서 제가 가장 숭고하다고 생각하는 출산에 대해 정치화하고 희화화하고 있다는 부분에 충격을 받을 수밖에 없다"며 "어떤 여성에게 물어봐도 이런 그림을 만평 수준으로, 일반 민화 수준의 풍자로 느낄 수 있는 부분은 없을 것 같다"고 주장했다.

강 의원은 이어 "그림이 내포하고 있는 의미들이 너무나 많다"며 "정말 낭설로 떠돌아다니는 여러가지 내용들을 그림에 다 담아놓았다는 것"이라고 비난했다.

김효진 기자 hjn2529@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>