[아시아경제 김승미 기자] 문재인 민주통합당 대선 후보가 ‘결선 투표제 도입’을 새로운 공약 카드로 꺼내들었다. 결선 투표제는 대선 후보들을 대상으로 1차 투표를 실시해 유효 투표의 과반을 얻은 후보가 없을 경우 1, 2위 후보가 다시 선거를 치른 뒤 대통령을 뽑는 제도다. 도입하려면 개헌이 뒤따라야 하는 사안이어서 여야간 적잖은 진통이 예상된다.
　
문 후보는 27일 서울 광화문 세종문화회관 앞에서 열린 유세전에서 “국민께 한가지 약속을 더 드리겠다”며 “대선에 결선투표제를 도입해 결선에 나갈 후보를 국민 손으로 직접 선택 할 수 있도록 하겠다”고 말했다.
　
문 후보의 결선 투표제 도입 주장은 최근 안철수 전 무소속 대선 후보의 전격 사퇴로 일단락된 단일화 과정에 대한 비판적 성찰에서 비롯됐다는 것이 중론이다. 실제로도 두 후보가 단일화에 매몰돼 정작 가치 연합과 정책 경쟁은 뒷전이었다는 비판이 적지 않았다. 또 미완의 단일화 과정으로 인해 국민들의 선택권이 제한 받는 것을 막기 위한 차원으로도 읽힌다.
　
그런가 하면 여론조사에서 국민들로부터 25%가 넘는 지지를 받고도 본선에 오르지 못한 안 후보를 향한 화해의 손길이라는 분석도 있다. 문 후보 측은 결선투표제가 정치 쇄신의 진정성을 보여주는 계기가 되고, 안 전 후보 측과 국민연대로 가는 첫 걸음이 되길 기대하는 눈치다.
　
또 결선투표제가 진보정의당을 비롯한 진보진영의 적극적인 지지를 이끌어내는 연결고리가 될 수도 있다는 시각도 있다. 최근 사퇴한 심상정 전 진보정의당 대선 후보도 정당명부식 비례대표제와 함께 결선투표제 도입을 주장해왔다.
　　
때문에 문 후보가 던진 결선투표제 카드가 안 전 후보와 연립정부 가능성을 염두에 둔 디딤돌이자 향후 진보개혁 세력의 집권 연장을 노리는 포석이 아니냐는 관측도 흘러나온다.
　
아울러 개헌 논의를 공론화하는 신호탄으로 작용할 수도 있다. 정치권과 학계에서 개헌의 필요성을 주장하는 근거로 ‘결선투표제’를 내 놓은 만큼 이를 계기로 개헌 논의에 불을 붙일 수 있다는 것이다. 개헌의 필요성에 대해 여야가 이 견없이 동의하고 있는 만큼 개헌 논의 선점은 상대 후보 압박용으로도 쓰기에 제격이라는 평가도 나온다.
　
결선투표제 카드에 새누리당은 즉각 반발하고 나섰다. 박 후보 측 박선규 대변인은 28일 라디오 방송에 출연해 “결선투표제 도입은 즉흥적으로 던질 것은 아니다”라며 “결선투표제는 양당제의 근간을 무너뜨릴 우려가 있다”고 말했다. 이정현 공보단장도 당사에서 기자들과 만나 “자다가 봉창”이라며 “결선 투표제를 문 후보가 제안한 것은 우발적인 사안으로 보인다. 대선이 끝난뒤에도 충분한 논의 기회가 있다며 이 시점에서 맞지 않다”고 비판했다.

김승미 기자 askme@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>