[아시아경제 김효진 기자] 4일 오후 중앙선거방송토론위원회(이하 토론위원회) 주관 대선후보 1차 TV토론이 끝나자 토론 방식을 둘러싼 문제제기가 잇따르고 있다.

후보자 간 재질문의 기회가 없어 비판적 토론의 여지가 줄어들고 순서대로 '브리핑'을 하는 수준에 머물러 지나치게 정적이었다는 것이다.

이번 토론의 큰 틀은 사회자가 각각의 주제에 관해 '국민공모 공통질문'을 하면 후보들이 한 차례식 입장을 밝히고, 이후 상호 토론에서 일대일로 각각 한 차례씩 질문과 답변을 하는 식이었다.

토론위원회는 상호토론에서 상대 후보에게 질문을 하고, 이 답변에 대해 재질문하는 것을 금지했다.

때문에 특정 후보가 정해진 답변시간(1분30초)이 다 지나기 전에 답변을 마쳐도 더 이상의 문답이 불가능했고, 추가로 질문이나 반론을 하려하면 사회자가 막는 일이 잇따랐다.

가령 문재인 민주통합당 후보가 박근혜 새누리당 후보에게 대북정책 관련 질문을 했을 때, 박 후보의 답변이 정해진 시간을 남긴 채 끝나 문 후보가 질문을 이어가려 해도 불가능하고 다음 순서로 넘어가게 되는 식이다.

토론 뒤 인터넷 포털 사이트 게시판이나 댓글난, 소셜네트워크서비스(SNS)에는 '진짜 중요한 얘기 할 때 되니까 대화가 끊기네' '한 명씩 순서대로 나와서 발표하는 것과 다를 게 없다' '이게 무슨 토론인가'라는 식의 의견이 쉼 없이 올라오고 있다.

토론위원회는 "국민을 대상으로 질문을 공모해 가장 관심이 많은 질문을 채택했다. 국민공모 질문을 한 뒤 3후보자가 각각 1:1로 3분씩 6분간 반론과 재반론을 자유롭게 할 수 있는 자유토론방식을 채택했다"는 입장이다.

김효진 기자 hjn2529@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>