[아시아경제 김유리 기자]대한전선이 도이치증권에 제기한 '시세조종' 관련 100억원대 손해배상 청구 소송에서 법원이 도이치증권 손을 들어줬다.

서울중앙지법 민사합의22부(지상목 부장판사)는 21일 대한전선이 "시세조종으로 입힌 피해를 배상하라"며 도이치은행과 도이치증권 아시아 유한회사를 상대로 낸 소송에서 원고의 청구를 모두 기각했다.

지난 2003년 대한전선은 도이치은행에 한미은행(현 씨티은행) 주식 285만여주를 주당 7930원에 팔되, 2003년 6월27일부터 1년 동안 행사가의 2배 수준인 1만5784원에 도달해 '녹아웃(Knock-out)' 조건에 걸리지만 않으면 원래 가격대로 되살 수 있는 콜옵션 계약을 했다. 이후 씨티은행이 한미은행을 인수한다는 소문이 퍼지면서 한미은행 주가는 뛰기 시작해 2004년 2월 녹아웃 가격에 근접했다.

같은 해 2월19일 도이치증권 직원은 지시에 따라 장 마감 10여분을 앞두고 한미은행 주식 16만주에 대해 1만5800원 가격으로 매수주문을 내 주가는 녹아웃 기준을 웃도는 1만5800원이 됐다. 대한전선은 9분40초 만에 35만주 매도주문을 내 1만3000원으로 주가를 내렸다. 종가는 결국 1만5800원이 됐고 대한전선은 200억원대 손실을 입었다. 이를 주도한 양측 임직원은 시세조종 혐의로 기소돼 집행유예 3년 선고를 받고 유죄가 확정됐다.

재판부는 "장 마감 직전 대량거래는 정상적 헤지거래의 일환이 아닌 시세조종행위"라며 도이치증권 행위의 불법성을 인정하면서도, "대한전선이 콜옵션을 행사하려면 2004년 6월28일까지 한미은행 주식 종가가 내내 1만5784원 미만이었어야 하는데 도이치증권의 시세조종이 있던 다음날인 2004년 2월20일에도 종가가 1만5800원 이상이었다"며 시세조종이 없었더라도 2월20일 대한전선의 콜옵션은 상실됐을 것이라고 판단했다.

김유리 기자 yr61@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>