[아시아경제 김창익 기자]워크아웃이나 법정관리 중인 업체들은 정상화 과정에서 신규수주를 위한 보증과 자금조달 문제에서 가장 큰 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났다. 이에 따라 회생가능성이 큰 업체에 대해서는 채권단이나 정부 차원의 지원책 마련이 절실한 것으로 지적됐다.

대한건설협회와 한국건설산업연구원은 시공능력순위 150위권 이내 워크아웃 또는 법정관리 상태의 23개 건설업체 대한 설문 결과 이같이 나타났다고 31일 밝혔다.

이들 업체는 구조조정중 가장 큰 애로사항으로 ‘신규수주를 위한 보증의 어려움(34.9%)’ 과 ‘추가자금조달의 어려움(34.9%)’을 꼽았다.

워크아웃이나 법정관리 전후 경영이 악화된 원인에 대해서는 ‘분양시장의 급격한 침체에 따른 미분양증가(31.8%)’, ‘과다한 프로젝트파이낸싱(PF)사업 추진에 따른 잠재부실 증가(25.0%)’ 를 지적했다. 과반수 이상 업체들이 주택·부동산시장 위축(외부적 요인)이 경영악화의 주된 원인으로 인식하고 있는 셈이다.


이러한 위기에 당면하여 실행한 자구노력으로는 ‘보유자산의 매각(39.1%)’, ‘인력감축(23.9%)’ 및 ‘경비 등 원가절감(21.7%)’ 등 단기간에 유동성을 개선할 수 있는 방법들이 선호된 것으로 나타났다.

23개업체들의 상시종업원 현황을 살펴보면 2007년 1만1503명이던 상시종업원이 2012년 상반기에는 8113명으로 29%나 감소한 것으로 나타났다.

경영정상화를 위해 가장 시급한 제도개선 사항으로는 ‘공공공사 수주를 위한 여건 개선’을 지적했다.

구체적으로는 건설공제조합·서울보증보험 등 ‘보증기관의 보증제한(한도, 건수) 완화(58.1%)’ 가 압도적으로 많았다. 또 ‘공공공사 입찰시 입찰참여 배제 완화(19.4%)’ 등 정상적인 수주활동 보장을 개선사항으로 꼽았다.

건설협회 관계자는 “워크아웃이나 법정관리업체에게 특혜를 주는 것은 문제가 있지만 구조조정을 착실히 수행해 회생가능성이 있는 기업의 정상적인 영업활동에 대해 채권단이나 보증기관 등에서 발목을 잡는것은 문제” 라며 “어렵게 수주한 공사를 보증때문에 날려버리는 어이없는 상황은 없어야 할 것” 이라고 말했다.


김창익 기자 window@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>