[아시아경제 최준용 기자]'성추문' 혐의를 받고 있는 박시후 측이 기소자 A씨의 절친 B씨의 인터뷰 기사에 대해 억울함을 표현했다.

박시후의 법률대리인 법무법인 푸르메 측은 25일 "오늘(25일)일 한 언론매체에서 오후 2시 35분 고소인 A양의 절친 B양의 인터뷰 기사를 보도했다. 그러나 위 보도내용은 철저히 A양 측에 의해 조작된 것으로 전혀 사실이 아니다"라고 강하게 반박했다.

또 푸르메 측은 "이미 알려진 바와 같이 박시후씨는 평소 주량이 매우 적은 편이다. 그러나 사건 당일, 술자리 분위기가 좋았던 탓에 박시후씨는 홍초와 얼음을 탄 소주를 3시간에 걸쳐 10잔 남짓 마신 상태였습니다. 따라서 술을 한모금도 마시지 않았다는 언론 보도는 사실이 아니다"라고 주장했다.

이어 "박시후씨는 평소에도 숙소에 출입할 때 마스크와 모자를 착용하고 다녔다. 이는 연예인으로서 거주민들과 대면을 피하기 위한 방편으로 다른 날짜의 CCTV를 보아도 충분히 확인 가능한 사실이다"라고 설명했다.

또 푸르메 측은 "A양은 경찰에 조사받을 당시 박시후씨의 집에 들어가서 나올 때 까지 약 13시간 동안 의식을 잃었다고 주장한 것으로 알려졌으나, 언론 보도에 따르면 박시후씨에게 불리한 사실에 대해서는 평상시에도 기억하기 힘든 아주 세세한 사실까지 기억하고 있는 것으로 보이므로 진술의 신빙성이 떨어진다. 또한 해당 기사에서 '몽롱한 느낌이 들었다'고 말하는가 하면, 여러 기사에서 약물복용을 운운하는 등 마치 국립과학수사연구소의 검사 결과를 예견한 듯한 발언을 쏟아내고 있어 A양 발언 저의에 대해 상당한 의구심을 표하는 바이다"라고 말했다.

푸르메 측은 "A양은 사건 다음날 오후 2시 경 일상적인 모습으로 귀가했고, 이 역시 사건 장소 엘리베이터 내 CCTV를 통해 확인할 수 있다. 심지어 A양은 사건 다음날 박시후씨의 지인 K씨와 메신저를 통해 여러 차례 서로의 안부를 확인한 사실도 있다"고 밝혔다.

또한 푸르메 측은 "박시후씨는 위와 같이 자신의 혐의를 벗을 수 있는 내용들에 대해 조속히 경찰에 출석해 진술할 계획이었으나 법무법인이 교체되는 과정에서 경찰 출두가 지연되면서 기회를 놓쳤을 뿐이다"라고 덧붙였다.

끝으로 "따라서 박시후씨와 관련한 일련의 보도 내용은 경찰과 고소인측의 입장만을 반영한 것으로 사실과는 전혀 다르다. 따라서 본 사건과 관련하여 지나친 억측을 자제해 주시기를 정중히 부탁드린다"고 말을 끝맺었다.

최준용 기자 cjy@
<ⓒ아시아경제 & 스투닷컴(stoo.com)이 만드는 온오프라인 연예뉴스>