[아시아경제 온라인이슈팀] 미국 내에서 '동해(East Sea)'와 '일본해(Sea of Japan)'를 병기하면서 독도 표기를 '독도·다케시마(Dokdo·Takeshima)'로 병기하는 현상도 함께 등장하고 있는 것이 파악됐다.

지난해 4월부터 출간된 미국 의회조사국(CRS) 보고서에는 동해를 'Sea of Japan(East Sea)'라는 방식으로 병기한 지도가 실렸다. 그러나 CRS 보고서는 동해병기와 동시에 우리가 실효 지배 중인 독도 이름도 'Dokdo·Takeshima islets'로 병기하고 있는 것으로 나타났다. 해당 보고서는 지난해 4월26일 한미관계 보고서, 9월13일과 올 1월15일 '북·미관계, 북핵외교, 북한 내부상황' 보고서다.

나아가 지난해 8월2일 발간된 미·일관계 보고서는 독도를 'Liancourt Rocks(Takeshima·Dokdo islets)'로 표기하며 오히려 일본 측이 주장하는 명칭을 앞세웠다.

CRS 보고서는 미국 행정부의 정책입안과 입법과정에 영향을 미친다는 점에서 동해와 독도 등 우리의 영유권과 관련된 사안이 어떤 식으로 표기되느냐가 중요하다는 지적이 나온다.

이외에도 미국 지리학회가 발간하는 내셔널지오그래픽 사이트의 온라인 지도(maps.nationalgeographic.com)에는 동해를 'East Sea·Sea of Japan'으로 표기하며 우리의 동해 표기를 앞세우고 있다. 그러나 독도의 경우에는 'dokdo·takeshima'로 병기돼있어 국제분쟁 지역인 것과 같은 인상을 주고 있다.

내셔널지오그래픽이 지난 2009년 펴낸 '세계지도(atlas of the world)'에는 'East Sea(Sea of Japan)'와 'Dokdo(Takeshima, Liancourt Rocks)'로 표기돼있었다.

외교가에서는 미국 내에서 동해병기를 과도하게 이슈화할 경우 일본이 "일본해·동해를 병기해야 한다면 '독도·다케시마'도 같이 써야 한다"는 식으로 나올 수 있다는 점에서 보다 치밀한 외교적 대응이 필요하다는 지적이 나온다.

미국 내 '독도·다케시마' 병기 현상 소식을 접한 네티즌은 "독도 다케시마 병기, 아침부터 혈압오르네", "독도 다케시마 병기, 독도는 건들지마라", "독도 다케시마 병기, 화나지만 신중하게 대처해야 할 듯" 등 뜨거운 반응을 보였다.



온라인이슈팀
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>