[아시아경제 유인호 기자] 동부LED의 법정관리 신청을 둘러싸고 주채권은행인 산업은행과 동부그룹 간 책임공방이 벌어지고 있다. 동부그룹 정상화 작업을 놓고 양측 간 책임소재 여부 등 신경전이 이어지고 있다.
　
6일 업계에 따르면 산은은 동부인천스틸과 동부발전 당진 등 동부 패키지딜 무산, 동부LED의 법정관리 신청과 관련해 동부 측에 책임이 있다는 내용의 보도자료를 최근 금융권에 배포한 것으로 알려졌다. 이에 동부 측은 공식 해명자료를 내진 않았지만 산은 측의 주장을 정면으로 반박하고 나섰다.
　
여기서 동부그룹 자산 패키지딜 무산 건이 양측 간의 최대 쟁점이 되고 있다. 동부그룹 자산 패키지딜 무산으로 그룹 경영 정상화 작업에 차질을 빚었기 때문이다.
　
동부는 동부LED가 법정관리를 신청하게 된 것은 산은이 주도한 패키지딜 무산이 원인이라고 주장하고 있다. 딜 실패에 따라 그룹의 신용등급이 하락하고 유동성 위기를 일으켰기 때문에 구조조정을 이끈 산은에 책임이 있다는 주장이다.
　
아울러 동부제철이 자율협약을 신청한 이후 동부LED의 신용등급이 강등돼 삼성전자 납품계약이 무산된 것이 법정관리를 신청하게 된 주된 이유라는 게 그룹 측 주장이다.

계열사의 신용등급이 하락하면서 주력 계열사들이 차입금 상환압박을 받자 동부LED에 대한 그룹차원의 자금지원을 할 수 없었던 탓이다.
　
김준기 동부그룹 회장 책임과 관련해서도 그룹 측은 산은이 김 회장의 지급보증을 확보해 동부LED가 법정관리에 들어가더라도 채권의 상당 부분을 회수할 수 있는 만큼 동부LED가 법정관리를 신청하도록 방치했다고 보고 있다.
　
반면 산업은행은 패키지딜의 매각 무산은 딜 자체의 문제보다도 시장의 관심이 낮고 기업가치가 낮아 투자자 모집이 어려웠던 것이라고 맞대응하고 있다. 특히 실사결과 자산가치가 낮아 포스코도 인수를 포기했다는 설명이다.
　
중국과 대만 업체 등이 인천공장에 관심이 있다는 것, 패키지딜 무산으로 계열사 신용등급이 하락한 점도 동부의 주장과 다르다는 게 산은 측 주장이다.

2013년 말부터 올해 6월까지 인수를 타진한 중국 및 대만업체는 없었으며 신용등급 하락도 당초 지난해 말에 하락했어야 했지만 패키지딜 때문에 7~8개월 미뤄졌다는 게 산은 측 설명이다.
　
동부LED의 법정관리 역시 그 원인은 패키지딜 무산이 아닌 경영부실이라는 게 산은의 주장이다. 산은은 동부LED를 정상화하고자 추가지원 등을 검토했지만 수익성 악화 및 자본잠식 등 때문에 동부LED가 자발적으로 법정관리를 신청했다는 것이다.
　
동부 관계자는 "산은이 이미 포스코에게 '배타적 우선협상권'을 부여해 수의계약을 추진하고 있는 상황에서 중국, 대만 등 인수 희망자들의 인수의향 타진은 기대할 수 없다"며 "동부LED의 외부 매각이 무산돼 마지막 방법으로 산은에 워크아웃을 요청했으나 거부돼 불가피하게 법정관리에 들어갔다"고 말했다.



유인호 기자 sinryu007@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>