[아시아경제 이혜영 기자] 교통사고를 당하고 후유증에 시달리다 자살한 경우 일반보험금보다 2.5배 많은 재해사망보험금을 줘야 한다는 법원 판결이 나왔다.

서울중앙지법 민사합의22부(부장판사 박형준)는 김모씨가 흥국생명을 상대로 낸 보험금 지급 소송에서 "김씨에게 1억5000만원을 지급하라"고 판결했다고 27일 밝혔다.

김씨는 1998년 어머니 A씨가 교통사고 등으로 다치거나 숨졌을 경우 보험금을 지급해주는 상품에 가입했다. 해당 보험은 교통재해로 숨지면 일반보험금의 2.5배인 재해사망보험금을 지급하고, 교통재해 이외의 사고로 숨진 경우 일반보험금을 지급하도록 돼 있다.

A씨는 2012년 7월 며느리가 운전하는 차에 탔다가 교통사고로 골절상 등을 입었고, 치료 6개월여만인 지난해 1월 병원 화장실에서 스스로 목을 매 숨졌다.

김씨는 보험금을 청구했지만 보험사가 이를 거부하자 소송을 냈다. 보험사는 교통사고가 사망의 직접 원인이 될 수 없고 승용차 내부에서 숨진 것이 아니기 때문에 교통재해 사망은 물론 일반재해로 인한 사망에도 해당되지 않는다고 주장했다.

재판부는 A씨가 교통사고 이후 겪은 상황과 사망에 이르게 된 경위 등을 종합적으로 볼 때 교통사고와 인과관계가 인정된다고 봤다.

재판부는 "A씨가 교통사고로 상해를 입고 심한 육체적 교통을 겪었으며, 장기간 치료에도 불구하고 회복을 기대할 수 없는 상황에 놓이게 되자 상당한 정신적 고통을 받아 자살이라는 극단적 선택을 했다"며 "교통사고와 자살 사이 인과관계가 인정된다"고 판단했다.

재판부는 "A씨가 81세 노인으로는 감당하기 어려운 사고를 당해 6개월간 5개 병원을 전전하며 3차례 수술을 받았다"며 "지속적으로 통증을 호소하며 진통제를 투여받기도 했다"고 설명했다.

또 "A씨가 수술을 더 받기 어려운 상태에서 요양 병원으로 옮기라는 말을 들은 다음 날 목숨을 끊었다"며 "앞으로도 계속 고통에서 벗어나기 어려울 것이라는 절망감에 빠져 극단적 선택을 한 것으로 볼 수 있으므로 교통재해로 인해 사망한 것으로 봐야 한다"고 덧붙였다.



이혜영 기자 itsme@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>