[아시아경제 박선미 기자]지난 10월 31일 열린 일본은행(BOJ) 금융정책회의에서 왜 4명의 정책위원들은 추가 양적완화에 반대표를 던졌을까.

BOJ가 25일(현지시간) 공개한 10월 금융정책결정회의 의사록에 따르면 4명의 정책위원들은 BOJ의 추가 양적완화에 대해 효과 보다 부작용이 더 많을 수 있음을 우려했다고 월스트리트저널(WSJ)이 이날 보도했다.

당시 BOJ가 경기 부양을 위한 자산 매입 규모를 연간 80조엔까지 확대하기로 한 결정에 대해 찬성 5표, 반대 4표가 나왔었다.

추가 금융완화에 반대했던 정책위원들은 "추가 양적 완화는 효과보다 부작용이 더 크다"면서 "추가 양적 완화로 경제와 인플레이션을 견인하는 효과는 크지 않고 채권과 금융시장의 왜곡을 야기할 수 있다"고 주장했다.

또 "정부가 재정적자를 일본은행의 화폐 발행으로 보정하는 '재정 파이낸스'를 인정하는 셈이 된다"고 반대했다.

이에 대해 추가 양적완화에 찬성한 위원들은 "인플레이션 2% 목표를 맞추기 위해서는 추가 조치가 필요하다"면서 "추가 완화는 경기 회복을 뒷받침하면서 기업수익과 고용, 임금에 대해 지금 이상으로 확실한 효과를 발휘 한다"고 주장했다.



박선미 기자 psm82@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>