[아시아경제 전슬기 기자]김무성 새누리당 대표는 14일 신년기자회견을 통해 "올 한 해 모든 당력을 경제 살리기에 쏟겠다"며 일본을 반면교사 삼아 경제살리기에 앞장 설 것을 다짐했다.

당청관계에 있어서는 박근혜 대통령과 정기적인 만남을 가지겠다고 밝혔으며, 청와대 문건유출 배후를 지목한 수첩 메모 논란에 관해서는 "수첩 메모는 (최근) 어느 자리에서 얘기를 들었다"며 "그런 음해를 당하는 것도 기가 막힌데, 또 제가 의도적으로 사진을 찍히기 위해서 그렇게 했다고 누명 씌우는 것도 기가 막히다"고 해명했다.

기업인 가석방은 현재로서는 어려운 이야기라며 선을 그었으며, 5·24 해제 조치에는 개인적으로 반대한다고 밝혔다.

다음은 김 대표와 기자들의 일문일답

-야당과의 관계 좋게 본다. 당청 관계를 보면 야당과의 관계에 미치진 못한다 생각이 든다. 취임한지 6개월 박근혜 대통령과 독대 손에 꼽을 정도이고, 이 과정에서 어제 행정관이 문건 유출 배후에 김무성 대표가 있다는 말도 나왔다. 이 부분 어떻게 풀어갈 예정인가?

▲당과 청와대는 한몸이다. 공동 운명체라고 생각한다. 우리 집권 여당은 이 정부의 성공 위한 베이스캠프 역할. 당청 간의 간극이 있는 것 처럼 알려지기도 하고 보여지기도 하지만 지금까지 불편 없이 소통해왔다. 그러나 좀 더 밀접한 소통 필요하다고 생각한다. 어저께 대통령께서도 언제든 만나겠다고 말씀하신 만큼 정기적으로 만나서 격이 없는 대화 통해 국민 걱정 없도록 하겠다.

-불편할 수도 있지만 대표님 수첩 속 K, Y 논란. 청와대 행정관이 대표님과 유승민 의원을 배후로 언급했다는 것인데 해당 행정관은 부인하고 있다. 문건 파동 배후 주장 실체 있는 것인가. 청와대 행정관이 여당 대표를 두고 이렇게 말할 수 있는지? 올해 정치권 큰 숙제 선거구 획정 문제이다. 대표님 어떤 가치와 로드맵 가지고 진행할 예정인가. 세부적으로 선거구 획정위원회 국회에 두기로 한 것과 선관위 획정안을 국회 수정 못하는 방안 등 거론되는 것에 대해 대표님 견해는 어떤 것이가. 선결 조건으로 현행 300명인 국회의원 정수 어떻게 할 것인지. 유지한다면 지역구와 비례대표 어떻게 조정할 것인지, 대선거구와 석패율제 도입 등에 대한 견해는?

▲선거구 획정 문제 기본적으로 헌재 판결 존중해야 한다. 법이기 때문에. 그리고 선거구 획정 위원회는 절차가 이렇다. 곧 국회 정개특위 구성될 것이고 거기서 다뤄져야 하는 문제이고 새누리당의 입장은 정해졌다. 혁신위원회에서 이것은 선관위 국회 자체 할 일이 아니고 선관위에 결정 넘겨야 한다. 300명 국회의원 정원 문제 정치개혁 특위에서 결정할 문제이다. 중개선거구 문제 이 부분은 여야 합의가 있어야 하는데 현행의 틀을 바꾸는 것은 어렵지 않겠냐 개인적 생각이다. 중요한 것은 지역 정당 탈피하는 여러가지 방법 논의하는 것이다. 혁신위는 석패율제 도입으로 혁신위 안 결정됐다. 오늘 저희 신년기자회견문 봤듯이 일본이 잘못했던 실수 반복해서는 안된다. 이것이 국민 앞에 부각되어서 잘 알려지고 싶은데 일문 일답 중요하지 않은 것 부각되고 있어.

수첩 메모는 어느 자리에서 이 이야기 들었다. 처음 들을 때 하도 황당해서 메모 했다. 너무 황당한 이야기라서 신경 쓰지 않고 있었는데 본회의장에서 메모 찾다가 찍은 것이다. 그런 음해도 기가 막힌데 어제 종편 등등 제가 의도적으로 사진 찍히게 했다는...

-박세일 여의도연구원장 찬반 의견 엇갈리고 있는데 ?

▲지난 대선에서 박근혜 후보께서는 국민 대통합 가장 중요한 슬로건 이었다. 새누리당은 이러한 중요한 공약인 국민 대통합 위한 적극적인 노력해야 한다고 생각. 아시다시피 선거 때만 되면 보수 대통합 이다 많은 인사들 영입하는데 미리부터 당의 울타리 넓혀서 훌륭한 분들 많이 모셔야 한다는 것이 제 생각이다. 그런 차원에서 김문수 특별위원장 모셨고 박세일 이사장도 그런 차원에서 모셨다. 여의도 연구원은 우리 나라와 당의 미래에 대해서 그런 연구원으로 바꿔야 한다고 생각한다. 박세일 이사장은 한반도 선진화 재단 그런 부분 연구한 것 있기 때문이고 보수 지식인 사회에서 많은 지분 있어서 모신다고 생각했다.

저는 나름대로 절차 밟는다고 다 밟았다 생각하지만, 당의 소수의 강한 반대 있기 때문에 강행해서 당의 평화를 깰 생각은 없다, 시간 가지고 소수 의견과 대화할 예정이며 당분간은 보류할 생각이다.

-주요 선거 앞두고 정치권에 기대하는 시대정신이 어떤 것인지? 그 시대정신 실현하기 위해서 직접 대선 출마할 생각 있으신지? 작년 8월 기준은 없다고 하셨는데 2015년 기준은? 여당은 대선 필승 카드 상대적으로 보이지 않는다. 이런 이야기 있는 데 반기문 총장 영입 가능성 있는지? 49% 가능성 있는지 51% 있는지 수치로 말해달라

▲저는 신년 기자회견에서 밝혔듯이 올해는 경제 위기로 빠지냐, 빠지지 않느냐 기로에 모든 힘을 쏟아야 한다고 생각한다. 시대정신이라고 하면 거시적으로 봐야 하는데 우리의 시대정신은 사회 양극화, 각종 부분에 양극화 되어 있는 격차를 해소하는 것이 시대정신이라 생각한다. 우리 사회 횡횡하는 극단적 양진영 논리 타파하는 것이 중요한 문제. 이런 부분 해결 위한 노력에 최선을 다하겠다.

대권문제에 대해서는 당 대표의 막중한 책임만으로도 벅차다. 당 대 표 역할 충실하는 것 외에 어떤 것도 생각할 수 없다. 그리고 평소에 우리 당의 울타리를 문호를 활짝 넓혀서 천하의 영웅 호걸들 아무 부담 없이 모셔서 활동하게 하고. 경쟁해서 국민들 가장 지지를 높게 하는 분들 내세운다면 다음 우리 정권 재창출 할 수 있다 생각한다. 그 대상에는 그 누구도 배제될 수 없다. 어떤 분들도 우리 정당 이념을 같이 하는 분들 모셔올 생각이다.

-대표님 중국 방문 당시에 권력구조 개편 개헌 필요성 언급했다. 북경발 개헌 발언 크게 보도되자 박 대통령께 죄송하다며 연말까지 개헌 논의 없길 바란다 하셨다. 개헌 논의 해가 바꿨는데 입장 어떠신지? 경제 살리기아 우선이라면 개헌 골든 타임은 언제인지? 내일 여야 회동 있는 데 야당 개헌특이 구성하자 할 것 같은데?

▲우리 국가의 먼 장래 볼 때 개헌의 필요성은 우리 모두가 공감 같이 한다고 생각한다. 하지만 지금 당장 꺼야할 발등의 불이 우리 앞에 와 있다. 경제 살리기 때를 놓치게 되면 우리 모든 국민들 미래 세대 에 큰 고통이다. 그래서 우리는 고민하는 것이다. 그렇게 이해해 달라.

지난 상해 발언은 사실상 정확하게 전달되지 않았다. 질문에 답변하기를 작년이죠, 작년 정기국회 중요하기 때문에 정기국회 끝날 때까지 해선 안된다 이야기 했는데 주장하는 것 처럼 보도됐고 오스트리아식 구조가 거론많이 된다고 했지 제 뜻이라고 이야기한 적은 없다. 오해 있었다.

-원내대표 경선에 대해서 질문한다. 이완구 원내대표 무난하게 호흡 맞았다는 평가 받고 있는데 과연 어떠한 장점을 가진 분이 다음 원내대표로 호흡 맞췄으면 하는지? 자꾸 상기해서 죄송한데 수첩 이니셜 한 분의 존함이 유승민이다. 원내대표 후보군 거론되는데 청와대에서 원내대표 경선에 직간접적 영향 미치냐는 이야기 나오는데?

▲언론인 여러분들 상상이 너무 과한 것 같다. 지금 이완구 원내대표, 역대 원내대표 중 가장 잘하고 있고 좋은 결과물 나오고 있다. 임기 많이 남았는데 원내대표 이야기 아직 시간 많이 남아서 차기 이야기할 때 아니다. 다만 원내대표는 결국은 여당 원내대표다. 여당 원내대표는 결과물을 만들어 내야 한다. 우리 언론은 시시비비 가려서 보도하지 않는다. 양비론적 보도한다. 여당 결과 못 낼때 같이 비판한다. 야당과 기싸움 하지 않고 야당에 많이 져주는 자세 필요하다. 그런 점에서 이완구 원내대표 참 잘하고 있다. 이 부분 아직 때가 아니라고 생각한다.

-경제 관련 두 가지 질문. 기업인 가석방 문제 용두사미 될 가능성 커보이는데 대표께서 필요성 몇차레 언급했다. 대통령 건의하겟다고 하셨는데, 신년 인사회 이후 별도 건의한 적 있는지 앞으로 하신다면 언제쯤? 두번째는 유가 하락 부정적·긍정적 문제 있는데 신년 기자회견 발언 보면 사실상 디플레이션 염두해 두신다는 생각 드는데 디플 레이션 가능성 어떻게 보시는지. 유가하락과 소비진작 연결 방안은?

▲제가 기업인 가석방이란 단어는 쓴 적이 없다. 언론 환경에 대해서 불만. 저는 심각한 경제 위기 극복을 위해서 국가의 역량을 총동원 해야 하는데 대통령께서 경제계 투자를 해달라고 하는데 경제 위기 속에서 투자는 굉장히 큰 결정이다. 오너 아니면 내리기 힘들어. 그런 차원에서 기업인들에 기회를 줬으면 좋겠다. 제가 방법을 이야기 한 것 처럼 오보를 하는 것. 이것은 재벌과 다른 특혜 또는 불이익 받아서는 안된다고 말씀 드린다.

결국 보니깐 가석방은 80% 형기를 마쳐야 하는데, 이것을 깨고 할 수 있겠나. 현재로 서는 어려운 이야기라고 생각한다. 그러나 경제인들이 역량을 집중할 필요가 있다, 이런 측면으로 생각해 달라.

과거에는 유가 하락 하면 국제 경쟁력 돕는 긍정적으로 생각했다. 지금은 그렇지 않지 않다. 지금은 불확실하다. 작년에 천억불 수입할 생각이 었는데 유가하락으로 300불 여유, 그럼에도 불구하고 경제 보탬되는 수치 없다. 어쨌든 유가하락이 우리 경제에 호기되도록 정부가 강력하게 해주시길 바란다. 해결책까지 제시할 거는 아니라고 본다.

-오픈프라이머리 도입 말씀드린다. 보수혁신위 오픈 프라이머리 방안 내놓고 있지만 여전히 이 방식이 불공정한 룰이라는 이야기 있다. 오픈 프라이머리 도입되지 않을 것이라는 전망 있다. 무산된다면 20대 총선에서 상향식 공천 부여방식은?

▲지난 전당대회에서 당 대표 출마 하는 모든 후보들이 상향식 공천 약속 했다. 이행해야 된다고 생각. 저는 정치권이 안고 있는 부조리 이유의 90%가 잘못된 공천 구조라고 생각한다. 정당은 선거를 위해 존재하는 것이고, 선거에서 공천은 이기는 후보 되어야. 저는 그동안 정치권의 공천은 공천 아니고 사천으로 흘렀다 본다, 저는 피해자 중의 한 사람.

다시는 권력자에 의해서 공천 좌지우지 비극은 막아야겠다는 소망이다. 저는 그런 차원에서 당 대표 되려는 이유가 당권의 권력을 없애겠다. 공천을 행사하지 않기 위해 당 대표 되고 싶다고 해서 대표 됐다. 이 약속은 반드시 지키겠다. 공천권 국민에게 돌려드리겠다. 오픈 프라이머리 보수혁신특위 국민 공천 제도로 바꿨다. 그러나 이것은 법에 의해 정해져야 하기 때문에 야당과 협의하지 않으면 안된다. 민주당 의 혁신위 국민 공천 제도로 가고 있기 때문에 합의될 수 있을 것이라 생각한다. 현역에게 유리하다. 이 말 자체가 잘못이다. 아무 잘못도 없는 현역을 물갈이 비율 하면서 잘라내야 하냐. 이것은 잘못된 일이다. 주민이 원하는 사람이 공천되는 그런 제도 반드시 바꾸겠다.

-오늘 아침 회의에서 당 내 청와대 인적쇄신 다른 목소리. 당 분위기를 청와대 건의 드릴 생각은? 일부 당협위원장 선출 늦어지는 문제는?

▲오늘 아침 최고 중진회의 다양한 의견 분출. 이것이 새누리당의 힘이다. 민주 정당에서 다양한 의견 많이 있고 가감없이 발언할 수 있어야 한다고 생각한다.

박근혜 대통령 신년 기자회견 진정성 있게 말씀하신 것 잘봤다. 소통 문제가 있다는 건 사실 아니냐, 여러분. 본인이 해결하겠다고 말씀하셨으니 그렇게 되시길 바란다.

인적쇄신 공개적으로 말했으니 대통령께서도 보시리라 생각한다. 시스템 바꿔서라도 소통하시겠다고 하셨으니 그렇게 되리라 생각하고 저도 적극적으로 대통령과 소통하도록 노력하겠다.

당협위원장 부분은 저는 당협위원장은 공천과 같다 생각. 사무총장에게 조직 강화 특위 활동 시작할 때 당협위원장 공천과 같다고 생각하니깐 지역 주민들에게 그 의사 반영하라고 했는데 조직강화 특위 저와 다른 뜻으로 가서 한번 더 이야기 했다. 조강특위 일체 그동안 간섭 하지 않았다. 저의 뜻과 다른 결정을 내렸다. 이것이 민주 정당이다. 제 뜻 강요할 생각 전혀 없다. 정치는 타협이다. 제가 공개적으로 그런 주장했는데 조강특위 다른 결정 내렸는데 당 대표 스타일 구긴거 아니냐? 그렇게 비판 받을 수 있는데 저는 그렇게 생각 안한다. 저는 수용하고 저는 항상 타협하겠다. 그리고 지는 것이 민주주의라고 생각한다. 제 주장은 있으나 다수의 반대 의사 있으면 지는 당 대표 되도 록 하겠다.

-대북 문제 말씀드린다. 연말 연시 대화 국면이었는데 지금은 다시 냉각기. 5·24 조치에 대해서 당 내 의견 분분한 것 같은데 구체적으로 어떻게 생각하냐. 남북 정상회담 올해 내 어떻게 전망?

▲당 내에서 5·24 조치 해제 의견들 있다. 개인적으로 사견은 5·24 조치 무조건 해제하면 안된다고 생각한다. 왜 내려졌냐. 청년 장병 46명 전사한 일 이후에 국민 안전 위해서 취한 것이 5·24 조치다. 5·24 조치 안에 인도적 차원의 지원 가능하도록 돼 있다. 소극적으로 되어 왔다. 적극적으로 운영하면 그런 효과 있을 것이라 생각한다. 남북 정상회담은 빠르면 빠를 수록 좋고 적극적 노력 있어야 한다고 생각한다. 대북 전단 살포에 대해서는 대통령도 이런 말씀 하셨지만 표현의 자유는 존중 되어야 겠지만 접경 지역에 계시는 우리 주민들의 생업과 안전 중요하기 때문에, 균형 필요하다. 정부의 적절한 조치 있어야 한다 생각한다.




전슬기 기자 sgjun@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>