'네비도' 도핑 파문…박태환 VS 병원, 징계·처벌 책임 누구한테 있나

[아시아경제 온라인이슈팀] 수영선수 박태환이 도핑테스트에서 양성 반응이 나온 것은 금지약물을 투여했기 때문이라는 사실이 검찰 수사를 통해 드러나면서 주사제 투여의 책임이 누구에게 있는지에 쏠리고 있다.

지금까지의 수사를 통해 박태환은 작년 7월 이 병원에서 근육강화제의 일종인 테스토스테론 성분이 포함된 '네비도(nebido)' 주사제를 맞은 것으로 확인됐다.

고소 사건의 핵심 쟁점 중 하나는 네비도가 과연 인체에 나쁜 영향을 주는 주사제인지 여부다. 박태환은 고소장에서 병원 측의 혐의를 상해 내지 업무상 과실치상이라고 적시했다.

의사가 약물의 악영향을 잘 알고 주사제를 투여했다면 상해, 잘 모르고 투여했다면 업무상 과실치상에 해당한다고 본 것이다.

여기서 네비도의 속성이 관건이 된다. 상해죄든 업무상 과실치상죄든 신체에 악영향이 발생한다는 점이 입증돼야 하기 때문이다.

네비도에 있는 호르몬 성분인 테스토스테론은 신체에 이미 존재하는 데다 갱년기 치료 등에 주로 쓰이므로 이를 투약해서 몸이 나빠졌다는 점을 박태환이 입증하기가 쉽지 않을 것으로 보인다.

물론 박태환이 네비도 투약에 따른 부작용 등을 객관적으로 입증할 수 있다면 사건의 처리 방향은 달라질 수 있을 것으로 보인다.

박태환은 주사의 성분을 수차례 의사에게 확인했으며 "문제가 없다"는 얘기를 듣고 주사를 맞게 됐다는 입장인 반면 병원 측은 남성호르몬제가 도핑테스트에 걸리는 성분인지는 몰랐고, 이런 부분은 선수 측에서 말해줬어야 한다고 맞선 형국이다.

도핑테스트 결과는 박태환의 명예뿐 아니라 선수 생명에도 적지 않은 타격을 줄 수 있다. 아울러 선수 생활뿐 아니라 각종 광고활동 등으로 얻을 재산적 이익에도 상당한 제약을 가할 만한 사안이기도 하다.

박태환이 병원 측을 상대로 "주사제 투약 때문에 재산적·정신적 피해를 봤다"며 거액의 손해배상 소송을 추가로 제기할 가능성이 점쳐지는 대목이다.

박태환은 병원 측이 전적으로 주사제 투여를 결정했다고 주장하는 것으로 보인다. 그가 검찰에서 "해당 주사제로 인해 문제가 생길 수 있는지를 의사에게 수차례 물어봤다"고 진술한 점도 같은 맥락이다.

소식을 접한 누리꾼은 "도핑 파문 박태환, 충격이다" "도핑 파문 박태환, 어떡해" "도핑 파문 박태환, 난리났네" "도핑 파문 박태환, 메달 박탈당하나" "도핑 파문 박태환, 병원 뭐하냐 진짜" "도핑 파문 박태환, 얼마나 충격이 클까" "도핑 파문 박태환, 상심했겠다" 등의 반응을 보였다.



온라인이슈팀 issue@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

온라인이슈팀 issue@asiae.co.kr
<ⓒ아시아 대표 석간 '아시아경제' (www.newsva.co.kr) 무단전재 배포금지>