[아시아경제 나주석 기자] 김영란법(부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률안)이 당초 입법취지와 달리 이해충돌 방지 규정이 빠져 있어 개정논란과 함께 4월 임시국회에서 쟁점이 될 전망이다. 이해충돌 부분은 법으로 다루기 어렵다는 지적도 많아 김영란법 개정작업은 '첩첩산중'이 될 가능성이 높다.

3일 본회의를 통과한 김영란법은 이해충돌 방지규정이 빠진 미완의 법이다. 정부가 국회에 제출한 김영란법의 원래 이름은 '부정청탁금지 및 공직자의 이해충돌방지법'이다. 법안의 이름을 통해 확인할 수 있듯 이해충돌 방지 규정은 김영란법의 핵심 내용이다. 하지만 1월 국회 정무위원회 법안소위에서 우선 부정청탁과 금품수수에 관한 부분만 담고 다음 국회에서 다루기로 하고 미뤄뒀다.

정무위가 김영란법 심사 과정에서 이해충돌 부분을 건너 뛴 가장 큰 이유는 조문화 작업의 어려움과 실행가능성 등에 대해 의문이 제기됐기 때문이다. 김영란법 정부안 등에 담긴 이해충돌 부분은 공직자가 친족 등과 이해관계가 있는 직무를 수행하지 못하게 하는 내용이 담겨있다. 가령 아버지가 건설허가 등을 담당하는 공무원일 경우 아들이 건설회사에 취업할 경우 이해충돌 상황이 된다. 이 때문에 일각에서는 국무총리나 신문사 편집국장의 가족은 취업을 할 수 없다는 지적이 나왔다. 국무총리나 편집국장의 경우 직무와 연관되지 않는 직업이 없기 때문이다.

정무위 법안심사에서 김기식 새정치민주연합 의원은 과정에서도 이해충돌 부분은 부정청탁이나 금품수수와 달리 이해충돌은 개개인의 의사와 상관없이 공직자와 가족관계에 놓여 있다는 이유만으로 제약이 발생할 수 있다고 지적했다. 정무위 야당간사를 맡고 있는 김 의원은 "금품수수나 부정청탁은 행위로 적극적 행위가 발생해야만 되는 건데 반해 이해상충은 내 의사와 상관없이 내가 뭘 하지 않아도 객관적으로 존재하는 현실의 문제"라며 "이 이해상충 문제가 가장 문제가 될 수 있다"고 지적했다.

일단 정무위는 국민권익위원회와 함께 이해충돌과 관련해 일반직무가 아닌 특정직무로 한정하는 방안을 마련중인 것으로 알려졌다. 직무 전체로 할 경우 이해충돌 부분이 방대하다 보니 범위를 제한하는 것이다.

하지만 입법취지에 맞는 법안을 만드는 것 자체가 쉽지 않다는 지적도 있다. 정무위 소속인 민병두 새정치연합 의원은 "이해충돌과 관련해서는 법 만들기가 힘들다"며 "부정청탁에 관한 부분도 열거하니까 애초 취지에서 후퇴하는데, 이해상충은 열거하기가 너무 힘들어 사례가 불가능에 가깝다"고 말했다.

당초 정무위는 김영란법을 우선 입법한 뒤에 이해충돌에 관한 부분을 개정안의 형식으로 추가할 계획이었다. 이 때문에 1월에 법안이 처리될 경우 2월에 개정할 계획이었지만, 법사위원회의 법안심의 등으로 인해 2월로 본회의 처리 시점이 연기됨에 따라 4월로 연기된 상황이다. 이와 관련해 김기식 의원은 "정무위 여당 간사인 김용태 새누리당 의원과 협의를 통해 4월에 김영란법 개정안을 논의해 입법처리하기로 합의했다"고 밝혔다.



나주석 기자 gonggam@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>