[아시아경제 김보경 기자] 새누리당 의원들은 2일 의원총회를 열고 국민공천제(오픈프라이머리)를 비롯해 당 보수혁신특위가 내놓은 정치혁신안을 논의했으나 합의에 이르진 못했다.

새누리당 의원들은 국민에게 공천권을 주자는 국민공천제의 근본적 취지에 공감을 표하면서도 새누리당 단독으로 실시할 경우 역선택 문제 등이 발생할 수 있다고 우려했다. 새누리당은 다음주 다시 의총을 열고 국민공천제를 비롯한 각각의 정치·선거혁신안에 대해 의결을 추진할 계획이다.

이날 김문수 보수혁신특위 위원장은 모두발언을 통해 "대통령이나 당대표가 정해서 내려주는 탑다운 방식이 아니라 국민의 자기 자발성과 자기 책임 아래 모든 정치를 이끌어가는 쪽으로 기본 방향을 두고 설계했다"며 "만약 야당이 국민공천제를 받아들이지 않을 때는 우리 새누리당이 단독으로라도 국민공천제도를 반드시 이번에 실현해야한다"고 강조했다.

이어 나경원, 조해진, 민병주 등 보수혁신특위 위원들은 국민공천제를 비롯해 석패율제 도입, 공직선거법 선거자금법 등에 대한 특위안을 보고했다.

3시간에 걸친 의총에서는 19명이 발언을 했다. 이들은 대부분 정치·선거 혁신안의 근본 취지에 대해서는 공감하면서도, 제도 운영상의 문제점을 지적했다. 김용남 의원은 "오픈프라이머리가 인위적인 물갈이 공천을 막는 제도지만 달리 표현을 바꾸면 개혁 공천, 혁신공천도 불가능해지는 제도"라며 "기존 제도와는 크게 달라진다는 면에서는 혁신이라고 부를수 있지만, 그 결과나 정당성에 잇어서도 혁신이라고 부를수 있겠나"라고 되물었다.

권은희 의원은 "오픈프라이머리의 필요성에는 다들 공감하는데 방법론적인 면에서 보완할 점이 있는 것으로 나왔다"고 전했다. 이어 "오픈프라이머리로 국민들에게 공천권을 돌려준다면서 여성들에게 10~20%가량의 가점준다는 점에 대해서 취지에 안맞는다고 지적하는 사람도 있었다"고 전했다.

박민식 의원은 "지역감정을 극복하기 위해 석패율제를 도입하는 것은 반대"라고 입장을 분명히 했다.

한편 의총에 앞서 이재오 의원 등 12명의 의원이 헌법개정특위 구성을 안건으로 다루자는 건의가 있었다. 이에 따라 정병국, 권성동 의원 등이 "선거제도를 논의하고 있지만 좀더 큰 틀에서 개헌에 대해 논할 시점이다"라고 말한 것으로 전해졌다.



김보경 기자 bkly477@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>