[아시아경제 정현진 기자] "학생들의 동요는 없다. 교육부가 객관적으로 평가해 줄 것으로 믿는다. 교육 현장의 혼란에 대해 서울시교육청이 반드시 책임져야 한다."

지난 7일 서울시교육청의 특수목적고 지정 취소 결정에 반발하고 있는 김강배 서울외국어고등학교 교장은 8일 학교에서 아시아경제 기자와 만나 "교육부의 동의 결정 과정에서 적극적으로 소명하겠다"며 이같이 말했다.

다음은 김 교장과의 일문 일답이다.

▲지정취소 결정에 대해 어떻게 생각하는가?

실망스럽지만 예상했던 대로다. 시교육청이 '일반고 전성시대'라는 교육목표에 맞춰 우리를 희생시키는 것은 아닌가 하는 생각도 든다. 교육부에서 객관적인 평가를 받을 것이라 믿고 소명 기회가 주어지기를 기다릴 것이다.

▲청문에 불참한 이유는?

청문회를 참석한다는 것 자체가 평가 결과를 받아들인다는 것이다. 학교, 학생, 학부모 모두 평가 자체가 부당하다고 생각하기 때문에 청문회에 참석하지 않았다. 청문을 해서 우리가 받을 수 있는 시교육청 결정이 '2년 후 재평가'와 '지정취소'뿐이었다. 만약 지정취소의 취소라는 결정 사항도 있었다면 청문회에 참석해 평가의 부당성에 대해 소명했을 것이다.

▲평가가 부당하다는 근거는?

이번 특목고 운영성과평가는 설립 목적에 맞는가가 핵심이다. 조희연 서울교육감이 한 언론과의 인터뷰에서 설립목적에 부합하지 않아 지정취소 청문 대상교로 선정했다고 인터뷰를 했다. 하지만 우리학교는 평가 결과상 설립목적 항목에서 만점을 받았다. 서울 6개 외고 중 어문계열 대학진학률 3위고, 어문·인문·사회계열 대학진학률은 6개 외고 중 1위인 것을 고려하면 당연한 결과다. 이러한 상황에서 평가가 객관적으로 진행됐는지 의문이 든다. 여러 자료를 준비했으니 교육부에 가서 말하겠다.

▲앞으로 어떻게 대처할 것인지?

교육부에서 소명할 자료는 이미 준비된 상태다. 소명기회를 준다면 적극적으로 소명할 것이다. 오늘 학부모들과 만나 향후 대책에 대해 논의할 예정이다.

▲만약 교육부에서 동의 결정이 날 경우?

법적 소송도 고려하고 있다. 2016학년도 신입생 입학 전형이 12월부터 시행되고 이 전형을 늦어도 9월까지 확정해야 한다. 교육부가 이러한 일정을 고려해 6월 말까지 결정해주길 바라고 있다.

▲학생들의 반응은?

상황에 대해 적극적으로 설명했기 때문에 학생들은 동요 없이 공부에 전념하고 있다. 발표 이후에 전학간 학생도 없다. 하지만 학교 주변 학원 등이 일정부분 동요해 신입생 선발에 영향이 없으려면 교육부의 결정이 빨리 나왔으면 한다.

▲사태가 장기화되고 있는데?

지난달 2일 이후 학생, 학교, 학부모, 동문까지 교육현장에서 혼란이 일어났다. 발표가 나는 6월, 연장될 경우 8월까지 혼란은 계속될 것이다. 수개월동안 여러 인력이 여기에 신경을 쏟느라 현장에서 손실이 크다. 이에 대해서는 결과가 나온 이후에 교육청이든 학교장이든 반드시 책임 져야 한다고 생각한다. 지정취소 동의로 최종 결론이 나면 학교장으로서 학생과 학부모에 사죄하고 학교장 자리를 내놓을 것이다.



정현진 기자 jhj48@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>