[아시아경제 지연진 기자]김태호 국무총리 후보자에 대한 국회 인사청문회가 25일 이틀째 계속되고 있는 가운데 여야의 대표적인 여성 저격수들이 장외공방을 벌였다.

한나라당 정옥임 원내대변인과 민주당 청문위원인 박영선 의원은 이날 오전 MBC라디오에 나란히 출연해 김 후보자의 적격 여부를 놓고 치열한 설전을 주고받았다.

정 대변인은 전날 청문회에 대해 "완벽하다, 흠결이 하나도 없다고 말하기는 좀 어렵다"면서도 "총리가 되는데 결정적인 하자는 발견되지 않았다"고 평가했다. 또 "총리로서 자격 중 정책에 대한 비전이나 소신을 확인할 시간이 어제는 많지 않았다"고 토로했다.

반면 박 의원은 "불법정치자금 대출 의혹은 은행법 위반이고 재산신고 16번 중 11번이 틀린 것은 공직선거법 위반"이라며 "법위반 사례를 모두 모아서 특위차원에서 고발해야 되는 것이 아니냐, 총리가 되실 분이 이렇게 현행법을 많이 위반하고 총리가 되는 것을 국민들이 받아들일 수 있느냐는 이야기가 나왔다"고 몰아 세웠다.

김 후보자에 대한 스폰서 의혹에 대해 박 의원은 "재산 내역서를 보고 계산하니 월 생활비가 150만원 정도 밖에 되지 않는다"며 "저런 정도의 사실을 했다면 생활비가 어디서 나왔는지 의혹이 점점 더 불거지고 있다"고 지적했다.

박 의원은 또 "김 후보가 그동안 신용카드를 사용하지 않고 현금을 사용한 현금총리 후보라고 생각된다"고 의혹을 거듭 제기하자, 정 대변인은 "신용카드를 1년에 2000만원 정도를 넘게 썼는데 실무신이 신고를 안했다"고 대신 해명했다.

경남도지사 선거에서 10억원 은행대출과 관련한 은행법 위반 의혹에 대해선 박 의원은 "현직 도지사인 만큼 은행에 부당한 압력을 행사했느냐 안했느냐의 문제"라며 "처음에 아버지가 6억을 대출받았다고 한 뒤 청문회 막판에 말을 바꿨다"고 지적했고, 이에 정 대변인은 "10억을 대출받아 결국 선거에서 승리해 은행에 다 상환한 것으로 돼있다"고 맞받아쳤다.

박 의원은 또 경남지역 건설업체에 대한 특혜 의혹도 거듭 제기했다. 그는 "경남도에서 23위 회사가 태풍 매미에 관련된 (방재사업)수주에서 1,2위 회사가 3억을 수주할 때 이 회사만 22억을 수주했다"며 "이 회사와 총리 후보자와 관계는 양파와 같이 벗기면 벗길수록 의혹이 불러일으킬 수 밖에 없는 사안"이라고 강조했다.

정 의원은 "이 회사는 거창에서 상당히 큰 건설회사"라며 "경남도청 별관 증축건의 경우 수의계약이 아니고 2008년 공개입찰을 통해 코오롱이 주관해 다른 업체들과 컨소시엄으로 선정됐다"고 비호했다.




지연진 기자 gyj@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>